Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) JCW 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

JCW 2.0

231 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) JCW 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    234 km/h
    145 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 555 kg
    3 428 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    158 g/km
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Meilleure autonomie estimée
    779 km
    484 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)JCW 2.0VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
231hp172kW
250hp186kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,555kg3,428lb
1,902kg4,193lb
Poids total
2,150kg4,740lb
2,430kg5,357lb
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.4sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
80.2sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.8s
0-200 km/h
26.8s
Calculé
30.6s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calculé
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
225Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
184Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
739km459mi
Calculé
779km484mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,299mm169in
4,688mm185in
Largeur
1,822mm72in
1,902mm75in
Hauteur
1,557mm61in
1,658mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,865mm113in
Voie avant
1,565mm62in
1,668mm66in
Voie arrière
1,567mm62in
1,673mm66in
Garde au sol-
216mm9in
Volume du coffre
450L
505L
Volume max du coffre
1,390L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
60L
Émissions de CO2
158g/km
178g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) JCW 2.0Volvo XC60 II 2.0 T5PuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)JCW 2.05 000-6 000 rpm1 450-4 500 rpm6 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)JCW 2.0VolvoXC60 II2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,8 s
30,6 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
231 hp
172 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 a 19 ch de plus que Mini Countryman (F60) JCW 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Countryman (F60) JCW 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
1 555 kg
3 428 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1 902 kg
4 193 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
234 km/h
145 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)JCW 2.06,5 s
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 T5 ait plus de puissance, Mini Countryman (F60) JCW 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (F60) JCW 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (F60) JCW 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
739 km
459 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,5 s
234 km/h
145 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Mini Countryman (F60) JCW 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,5 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)JCW 2.0VolvoXC60 II2.0 T5
Puissance
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,8 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
1 555 kg
3 428 lb
1 902 kg
4 193 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
739 km
459 mi
779 km
484 mi
Score CO2
158 g/km
178 g/km
Coffre
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) JCW 2.0Volvo XC60 II 2.0 T5
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) JCW 2.0

  • Est plus léger de 347 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
  • Émet 20 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • A 19 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 40 km (25 mi)
  • A 55 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
Volvo XC60 II 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014JCW 1.6
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
JCW 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
JCW 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
JCW 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
JCW 2.0
25d
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsBMWX2 (F39)25d
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
JCW 2.0
25i
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsBMWX1 (F48)25i
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster