Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Karoq Scout 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Skoda Karoq Scout

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Le plus léger
    1 575 kg
    3 472 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 041 km
    647 mi
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Skoda Karoq Scout 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    479 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,575kg3,472lb
1,696kg3,739lb
Poids total
2,170kg4,784lb
2,252kg4,965lb
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.0sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
82.8sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.4s
0-200 km/h
38.8s
Calculé
43.9s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation sur autoroute
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,041km647mi
Calculé
962km597mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,299mm169in
4,398mm173in
Largeur
1,822mm72in
1,841mm72in
Hauteur
1,557mm61in
1,628mm64in
Empattement
2,670mm105in
2,629mm104in
Voie avant
1,563mm62in
1,576mm62in
Voie arrière
1,565mm62in
1,547mm61in
Garde au sol
165mm6in
167mm7in
Volume du coffre
450L
479L
Volume max du coffre
1,390L
1,810L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
50L
Émissions de CO2
130g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Karoq Scout 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
SkodaKaroq Scout2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 900-3 300 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
43,9 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
146 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 575 kg
3 472 lb
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
1 696 kg
3 739 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
214 km/h
133 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaKaroq Scout2.0 TDI7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Karoq Scout 2.0 TDI et Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 041 km
647 mi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
962 km
597 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
214 km/h
133 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
479 L
16,9 cu ft
Longueur
4 398 mm
173,1 in
Hauteur
1 628 mm
64,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,4 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Légèreté
1 575 kg
3 472 lb
1 696 kg
3 739 lb
Consommation
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
479 L
16,9 cu ft
Longueur
4 398 mm
173,1 in
Hauteur
1 628 mm
64,1 in
Autonomie
1 041 km
647 mi
962 km
597 mi
Score CO2
130 g/km
-
Coffre
450 L
15,9 cu ft
479 L
16,9 cu ft
Rapport puissance/poids
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
Consommation4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km8,58 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi13,80 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé735 L194 US gal162 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 286 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Est plus léger de 121 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 79 km (49 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Skoda Karoq Scout 2.0 TDI

  • A 40 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A 29 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
40 TFSI
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TDI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsVolvoXC402.0 D4
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
2.0 TDI
20i
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsBMWX2 (F39)20i
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Skoda Karoq Scout 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster