AUDI Q3 II (F3)
Comparaison de voitures
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsSkoda Karoq Scout 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Karoq Scout
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée962 km597 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie93/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Le plus léger1 620 kg3 571 lb
- Meilleur rapport puissance/poids117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Le plus grand coffre530 L
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,620kg3,571lb | 1,696kg3,739lb |
| Poids total | 2,150kg4,740lb | 2,252kg4,965lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 82.8sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 37.1s Calculé | 43.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consommation en ville | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 154Nm/t103lb-ft/ton Calculé | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 800km497mi Calculé | 962km597mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,484mm177in | 4,398mm173in |
| Largeur | 1,856mm73in | 1,841mm72in |
| Hauteur | 1,616mm64in | 1,628mm64in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,629mm104in |
| Voie avant | 1,584mm62in | 1,576mm62in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,547mm61in |
| Garde au sol | - | 167mm7in |
| Volume du coffre | 530L | 479L |
| Volume max du coffre | 1,525L | 1,810L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 50L |
| Émissions de CO2 | 170g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Puissance / Couple
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 43,9 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 1 620 kg 3 571 lb |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1 696 kg 3 739 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,4 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Karoq Scout 2.0 TDI et AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 800 km 497 mi |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 620 kg 3 571 lb | 1 696 kg 3 739 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 800 km 497 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 170 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | 479 L 16,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 1 365 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Est plus léger de 76 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 51 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- A 150 Nm de plus
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 162 km (100 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























