Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 20ivsSkoda Karoq Scout 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

20i

192 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2020
VS

Skoda Karoq Scout

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Karoq Scout 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    962 km
    597 mi
  • Le plus grand coffre
    479 L
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

BMW X2 (F39) 20i

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    224 km/h
    139 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Le plus léger
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    49/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)20iSkodaKaroq Scout2.0 TDI
Puissance
192hp143kW
190hp142kW
Couple
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,696kg3,739lb
Poids total
2,145kg4,729lb
2,252kg4,965lb
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
214 km/h
133 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.6sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
82.8sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.4s
0-200 km/h
34.8s
Calculé
43.9s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
910km566mi
Calculé
962km597mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,360mm172in
4,398mm173in
Largeur
1,824mm72in
1,841mm72in
Hauteur
1,526mm60in
1,628mm64in
Empattement
2,670mm105in
2,629mm104in
Voie avant
1,563mm62in
1,576mm62in
Voie arrière
1,562mm61in
1,547mm61in
Garde au sol
182mm7in
167mm7in
Volume du coffre
470L
479L
Volume max du coffre
1,355L
1,810L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
61L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 20iSkoda Karoq Scout 2.0 TDIPuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 20i: Puissance / Couple
  • Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)20i5 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
SkodaKaroq Scout2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 900-3 300 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)20iSkodaKaroq Scout2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,8 s
43,9 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
214 km/h
133 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
146 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
190 hp
142 kW

BMW X2 (F39) 20i a 2 ch de plus que Skoda Karoq Scout 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Karoq Scout 2.0 TDI et BMW X2 (F39) 20i : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
280 Nm
207 lb-ft
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
1 540 kg
3 395 lb
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
1 696 kg
3 739 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
224 km/h
139 mph
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
214 km/h
133 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i7,8 s
SkodaKaroq Scout2.0 TDI7,4 s

Bien que BMW X2 (F39) 20i ait plus de puissance, Skoda Karoq Scout 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Karoq Scout 2.0 TDI et BMW X2 (F39) 20i : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Karoq Scout 2.0 TDI et BMW X2 (F39) 20i : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
910 km
566 mi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
962 km
597 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
7,8 s
224 km/h
139 mph
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
214 km/h
133 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
479 L
16,9 cu ft
Longueur
4 398 mm
173,1 in
Hauteur
1 628 mm
64,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Skoda Karoq Scout 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20i
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,8 s
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)20iSkodaKaroq Scout2.0 TDI
Puissance
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
214 km/h
133 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 696 kg
3 739 lb
Consommation
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
479 L
16,9 cu ft
Longueur
4 398 mm
173,1 in
Hauteur
1 628 mm
64,1 in
Autonomie
910 km
566 mi
962 km
597 mi
Coffre
470 L
16,6 cu ft
479 L
16,9 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 20iSkoda Karoq Scout 2.0 TDI
Consommation6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km11,73 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi18,87 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 005 L265 US gal221 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 759 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 20i

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 156 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Skoda Karoq Scout 2.0 TDI

  • A 120 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 51 km (32 mi)
  • A 9 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 20i
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW X2 (F39) 20i vs Skoda Karoq Scout 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster