Comparaison de voitures

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboBreak2018-2019
VS

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

RS 2.0 TDI

184 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboBreak2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Le plus léger
    1 450 kg
    3 197 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
190hp142kW
184hp137kW
Couple
360Nm266lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,450kg3,197lb
1,497kg3,300lb
Poids total
2,025kg4,464lb
2,063kg4,548lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
224 km/h
139 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
71.5sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.7s
0-200 km/h
31.9s
Calculé
32.6s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation en ville
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation sur autoroute
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calculé
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
248Nm/t166lb-ft/ton
Calculé
254Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,067km663mi
Calculé
1,078km670mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,253mm167in
4,689mm185in
Largeur
1,800mm71in
1,814mm71in
Hauteur
1,441mm57in
1,452mm57in
Empattement
2,670mm105in
2,680mm106in
Voie avant
1,559mm61in
1,535mm60in
Voie arrière
1,561mm61in
1,544mm61in
Garde au sol
141mm6in
127mm5in
Volume du coffre
360L
610L
Volume max du coffre
1,250L
1,740L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
48L
55L
Émissions de CO2
119g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,9 s
32,6 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
224 km/h
139 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 a 6 ch de plus que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 450 kg
3 197 lb
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 497 kg
3 300 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
224 km/h
139 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI7,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 067 km
663 mi
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 078 km
670 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,7 s
224 km/h
139 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,6 s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Couple
360 Nm
266 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,7 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
224 km/h
139 mph
Légèreté
1 450 kg
3 197 lb
1 497 kg
3 300 lb
Consommation
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Autonomie
1 067 km
663 mi
1 078 km
670 mi
Score CO2
119 g/km
-
Coffre
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI
Consommation4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km7,88 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi12,67 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé675 L178 US gal148 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant1 181 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • A 6 ch de plus
  • Est plus léger de 47 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI

  • A 20 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 12 km (7 mi)
  • A 250 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon X-Perience2.0 TSI
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
Cooper SD 2.0
520d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)520d
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsVolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI
Cooper SD 2.0
CLA 220
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220
RS 2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
320d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW3 Series Touring (G21)320d
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster