Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

RS 2.0 TDI

184 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboBreak2017-2018
VS

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBreak2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
184hp137kW
190hp142kW
Couple
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,497kg3,300lb
1,465kg3,230lb
Poids total
2,063kg4,548lb
2,055kg4,530lb
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.5sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
66.4sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.2s
0-200 km/h
32.6s
Calculé
31.4s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consommation en ville
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Consommation sur autoroute
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
-
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
254Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
273Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,078km670mi
Calculé
980km609mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,689mm185in
4,253mm167in
Largeur
1,814mm71in
1,800mm71in
Hauteur
1,452mm57in
1,441mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,670mm105in
Voie avant
1,535mm60in
1,560mm61in
Voie arrière
1,544mm61in
1,561mm61in
Garde au sol
127mm5in
141mm6in
Volume du coffre
610L
360L
Volume max du coffre
1,740L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
48L
Émissions de CO2-
129g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
31,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 a 6 ch de plus que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 497 kg
3 300 lb
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 465 kg
3 230 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
224 km/h
139 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI7,7 s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.07,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
1 078 km
670 mi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
980 km
609 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,7 s
224 km/h
139 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,7 s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,2 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 497 kg
3 300 lb
1 465 kg
3 230 lb
Consommation
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
1 078 km
670 mi
980 km
609 mi
Score CO2
-
129 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Consommation5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Coût / 100 km8,92 LC100 km8,58 LC100 km
Coût / 100 mi14,36 LC100 mi13,80 LC100 mi
Carburant annuel consommé765 L202 US gal168 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Coût annuel du carburant1 339 LC/an1 286 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI

  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 99 km (61 mi)
  • A 250 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • A 6 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 32 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TDI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI
RS 2.0 TDI
520d
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsBMW5 Series Touring (G31)520d
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
RS 2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 TDI
2.0 T4
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDIvsVolvoV902.0 T4
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster