Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6vsMercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013 E 400 V6 3.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz E-class (W212) · Restylage 2013
E 400 V6 3.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant350 hp261 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger1 770 kg3 902 lb
- Meilleur rapport puissance/poids198 hp/t147 kW/t5,1 kg/hp
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance72/100
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 400 V6 3.5
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée766 km476 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 350hp261kW | 333hp248kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Poids à vide | 1,770kg3,902lb | 1,770kg3,902lb |
| Poids total | - | 2,410kg5,313lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 53.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 17.7s | 15.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 5.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 198hp/t147kW/t90hp/1000 lb Calculé | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 282Nm/t189lb-ft/ton Calculé | 271Nm/t181lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 662km411mi Calculé | 766km476mi Calculé |
| Cylindrée | 2,953cc180cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,879mm192in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,854mm73in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,474mm58in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,598mm63in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,614mm64in |
| Garde au sol | 124mm5in | - |
| Volume du coffre | 380L | 540L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 59L |
| Émissions de CO2 | 243g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 400 V6 3.5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 5 700 rpm | 2 800-4 750 rpm | 6 500 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 5 250-6 000 rpm | 1 200-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,7 s | 15,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 183 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 350 hp 261 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 333 hp 248 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 a 17 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 400 V6 3.5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 400 V6 3.5 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 1 770 kg 3 902 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 1 770 kg 3 902 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 4,9 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 5,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 et Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 400 V6 3.5 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 400 V6 3.5 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 : 2,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 662 km 411 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 766 km 476 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 350 hp 261 kW | 4,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 333 hp 248 kW | 5,3 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 400 V6 3.5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,9 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | Mercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 400 V6 3.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 350 hp 261 kW | 333 hp 248 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 770 kg 3 902 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 662 km 411 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 243 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 | Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 400 V6 3.5 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,85 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 678 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6
- A 17 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz E-class (W212) Restylage 2013 E 400 V6 3.5
- Consomme 2,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 104 km (65 mi)
- A 160 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























