Mercedes-Benz A-class (W177)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz A-class (W177) A 250vsSkoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia III · Restylage 2017
RS 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz A-class (W177) A 250
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 380 kg3 042 lb
- Consommation combinée la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles149 g/km
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité82/100
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée735 km457 mi
- Le plus grand coffre590 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 224hp167kW | 245hp183kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,380kg3,042lb | 1,442kg3,179lb |
| Poids total | 1,965kg4,332lb | 1,902kg4,193lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 83.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 21.0s Calculé | 23.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.2s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculé | 257Nm/t172lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 662km411mi Calculé | 735km457mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,419mm174in | 4,689mm185in |
| Largeur | 1,796mm71in | 1,814mm71in |
| Hauteur | 1,440mm57in | 1,448mm57in |
| Empattement | 2,729mm107in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,567mm62in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,547mm61in | 1,544mm61in |
| Garde au sol | 104mm4in | 127mm5in |
| Volume du coffre | - | 590L |
| Volume max du coffre | 370L | 1,580L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 43L | 50L |
| Émissions de CO2 | 149g/km | 154g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz A-class (W177) A 250: Puissance / Couple
- Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 5 500 rpm | 1 800 rpm | 5 750 rpm |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 5 000-6 200 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,0 s | 23,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 162 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 224 hp 167 kW |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI a 21 ch de plus que Mercedes-Benz A-class (W177) A 250.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz A-class (W177) A 250 et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 21 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 1 380 kg 3 042 lb |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 1 442 kg 3 179 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 6,2 s |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,6 s |
Bien que Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI ait plus de puissance, Mercedes-Benz A-class (W177) A 250 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz A-class (W177) A 250 et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 662 km 411 mi |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 735 km 457 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 224 hp 167 kW | 6,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz A-class (W177) A 250 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,2 s |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzA-class (W177)A 250 | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 224 hp 167 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 380 kg 3 042 lb | 1 442 kg 3 179 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 662 km 411 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 149 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 370 L 13,1 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz A-class (W177) A 250 | Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz A-class (W177) A 250
- Est plus léger de 62 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- Émet 5 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- A 21 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 74 km (46 mi)
- A 220 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























