Skoda Octavia III · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Golf VII (3-DOOR) · Restylage 2017 GTI Performance 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Golf VII (3-DOOR) · Restylage 2017
GTI Performance 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Golf VII (3-DOOR) Restylage 2017 GTI Performance 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Le plus léger1 340 kg2 954 lb
- Meilleur rapport puissance/poids183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée794 km493 mi
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie90/100
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 245hp183kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,442kg3,179lb | 1,340kg2,954lb |
| Poids total | 1,902kg4,193lb | 1,890kg4,167lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 248 km/h 154 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 83.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 68.9sObjectif 99 %: 246 km/h / 153 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 23.0s Calculé | 22.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consommation en ville | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 257Nm/t172lb-ft/ton Calculé | 276Nm/t185lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 735km457mi Calculé | 794km493mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,268mm168in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,799mm71in |
| Hauteur | 1,448mm57in | 1,482mm58in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,626mm103in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,550mm61in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,521mm60in |
| Garde au sol | 127mm5in | 133mm5in |
| Volume du coffre | 590L | 380L |
| Volume max du coffre | 1,580L | 1,270L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 50L |
| Émissions de CO2 | 154g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Golf VII (3-DOOR) Restylage 2017 GTI Performance 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 5 000-6 200 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 5 000-6 200 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 22,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 248 km/h 154 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 1 442 kg 3 179 lb |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 1 340 kg 2 954 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,6 s |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 6,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Golf VII (3-DOOR) Restylage 2017 GTI Performance 2.0 TSI et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Golf VII (3-DOOR) Restylage 2017 GTI Performance 2.0 TSI et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 735 km 457 mi |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 794 km 493 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,2 s | 248 km/h 154 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf VII (3-DOOR) Restylage 2017 GTI Performance 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,6 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 442 kg 3 179 lb | 1 340 kg 2 954 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 735 km 457 mi | 794 km 493 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 154 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 590 L 20,8 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI | Volkswagen Golf VII (3-DOOR) Restylage 2017 GTI Performance 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 654 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A 210 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volkswagen Golf VII (3-DOOR) Restylage 2017 GTI Performance 2.0 TSI
- Est plus léger de 102 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 58 km (36 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























