Comparaison de voitures

Skoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsMini Hatch (F56) JCW 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III · Restylage 2017

RS 2.0 TSI

245 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2017-2019
VS

Mini Hatch (F56)

JCW 2.0

231 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    245 hp
    183 kW
  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    154 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    735 km
    457 mi
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Mini Hatch (F56) JCW 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Le plus léger
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    192 hp/t
    143 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniHatch (F56)JCW 2.0
Puissance
245hp183kW
231hp172kW
Couple
370Nm273lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,442kg3,179lb
1,205kg2,657lb
Poids total
1,902kg4,193lb
1,685kg3,715lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
246 km/h
153 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
68.5sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.3s
0-200 km/h
23.0s
Calculé
22.7s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calculé
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
257Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
735km457mi
Calculé
657km408mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,689mm185in
3,874mm153in
Largeur
1,814mm71in
1,727mm68in
Hauteur
1,448mm57in
1,414mm56in
Empattement
2,680mm106in
2,495mm98in
Voie avant
1,535mm60in
1,485mm58in
Voie arrière
1,544mm61in
1,485mm58in
Garde au sol
127mm5in
143mm6in
Volume du coffre
590L
211L
Volume max du coffre
1,580L
-
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
50L
44L
Émissions de CO2
154g/km
155g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSIMini Hatch (F56) JCW 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Hatch (F56) JCW 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI5 000-6 200 rpm1 600-4 300 rpm6 450 rpm
MiniHatch (F56)JCW 2.05 200-6 000 rpm1 250-4 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniHatch (F56)JCW 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
22,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
246 km/h
153 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
165 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
MiniHatch (F56)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI a 14 ch de plus que Mini Hatch (F56) JCW 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Hatch (F56) JCW 2.0 et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
MiniHatch (F56)JCW 2.0
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
1 442 kg
3 179 lb
MiniHatch (F56)JCW 2.0
1 205 kg
2 657 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MiniHatch (F56)JCW 2.0
246 km/h
153 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI6,6 s
MiniHatch (F56)JCW 2.06,3 s

Bien que Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI ait plus de puissance, Mini Hatch (F56) JCW 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (F56) JCW 2.0 et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
MiniHatch (F56)JCW 2.0
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
MiniHatch (F56)JCW 2.0
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
735 km
457 mi
MiniHatch (F56)JCW 2.0
657 km
408 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,6 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MiniHatch (F56)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
246 km/h
153 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
MiniHatch (F56)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
3 874 mm
152,5 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
MiniHatch (F56)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
MiniHatch (F56)JCW 2.0
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
MiniHatch (F56)JCW 2.0
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniHatch (F56)JCW 2.0
Puissance
245 hp
183 kW
231 hp
172 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
246 km/h
153 mph
Légèreté
1 442 kg
3 179 lb
1 205 kg
2 657 lb
Consommation
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
3 874 mm
152,5 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in
Autonomie
735 km
457 mi
657 km
408 mi
Score CO2
154 g/km
155 g/km
Coffre
590 L
20,8 cu ft
211 L
7,5 cu ft
Rapport puissance/poids
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSIMini Hatch (F56) JCW 2.0
Consommation6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Coût / 100 km11,90 LC100 km11,73 LC100 km
Coût / 100 mi19,15 LC100 mi18,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 020 L269 US gal224 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Coût annuel du carburant1 785 LC/an1 759 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • A 14 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 79 km (49 mi)
  • A 379 L de volume de coffre en plus
  • Émet 1 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mini Hatch (F56) JCW 2.0

  • Est plus léger de 237 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
GTI Performance 2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI
JCW 2.0
JCW 2.0
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (F56)Restylage 2018JCW 2.0
RS 2.0 TSI
N 2.0 T-GDI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsHyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI
JCW 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
GTI Performance 2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI
JCW 2.0
JCW 2.0
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (F56)Restylage 2021JCW 2.0
RS 2.0 TSI
1.750 TBi
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.750 TBi
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (R56)JCW 1.6
JCW 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsMiniHatch (F56)JCW 2.0
JCW 2.0
JCW 2.0
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (F66)JCW 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAUDIS1 Sportback2.0 TFSI
Skoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TSI vs Mini Hatch (F56) JCW 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster