Comparaison de voitures

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C70 Coupe

2.5 20V T

193 hp2435 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé1996-2001
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hp1308 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    193 hp
    144 kW
  • Couple le plus élevé
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    654 km
    407 mi
  • Le plus grand coffre
    427 L
  • Meilleur score global
    51/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    78/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus léger
    1 373 kg
    3 027 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,9 L/100 km
    15,8 mpg US
    19,0 mpg UK

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
193hp144kW
192hp143kW
Couple
270Nm199lb-ft
216Nm159lb-ft
Poids à vide
1,450kg3,197lb
1,373kg3,027lb
Poids total
1,900kg4,189lb
1,820kg4,012lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
99.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
78.5sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.2s
0-200 km/h
32.5s
Calculé
35.1s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation en ville
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Consommation sur autoroute
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
186Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
157Nm/t105lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
654km407mi
Calculé
575km358mi
Calculé
Cylindrée
2,435cc149cu in
1,308cc80cu in
Longueur
4,720mm186in
4,430mm174in
Largeur
1,820mm72in
1,770mm70in
Hauteur
1,410mm56in
1,340mm53in
Empattement
2,660mm105in
2,700mm106in
Voie avant
1,520mm60in
1,500mm59in
Voie arrière
1,520mm60in
1,505mm59in
Garde au sol
121mm5in
140mm6in
Volume du coffre
427L
290L
Portes
2
4
Places
4
4
Réservoir
70L
61L
Émissions de CO2-
267g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TMazda RX-8 1.3 WankelPuissanceCouple
  • Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Puissance / Couple
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC70 Coupe2.5 20V T5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7 000 rpm2 500 rpm7 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,5 s
35,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
92 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T a 1 ch de plus que Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Volvo C70 Coupe 2.5 20V T : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
270 Nm
199 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
1 450 kg
3 197 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 373 kg
3 027 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Bien que Volvo C70 Coupe 2.5 20V T ait plus de puissance, Mazda RX-8 1.3 Wankel est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Volvo C70 Coupe 2.5 20V T : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
654 km
407 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
7,8 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
427 L
15,1 cu ft
Longueur
4 720 mm
185,8 in
Hauteur
1 410 mm
55,5 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
193 hp
144 kW
192 hp
143 kW
Couple
270 Nm
199 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 450 kg
3 197 lb
1 373 kg
3 027 lb
Consommation
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
427 L
15,1 cu ft
Longueur
4 720 mm
185,8 in
Hauteur
1 410 mm
55,5 in
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Autonomie
654 km
407 mi
575 km
358 mi
Score CO2
-
267 g/km
Coffre
427 L
15,1 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C70 Coupe 2.5 20V TMazda RX-8 1.3 Wankel
Consommation10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Coût / 100 km18,72 LC100 km18,55 LC100 km
Coût / 100 mi30,13 LC100 mi29,85 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 605 L424 US gal353 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Coût annuel du carburant2 809 LC/an2 783 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • A 1 ch de plus
  • A 54 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 79 km (49 mi)
  • A 137 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Est plus léger de 77 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 20V T
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T
2.5 20V T
2.0 V6 TB
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 20V T
328i
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E36)328i
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.5 20V T
328Ci
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
2.5 20V T
2.0 i 16V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 20V T
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparaison de voitures - FastVsFaster