Comparaison de voitures

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GvsXPENG G7 80.8 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv G

284 hp3283 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2023-présent
VS

XPENG G7

80.8 kWh

296 hpElectricRWDAutomatiqueSUV2025-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    219 km/h
    136 mph
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Le plus léger
    1 949 kg
    4 297 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

XPENG G7 80.8 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Le plus puissant
    296 hp
    221 kW
  • Le plus grand coffre
    819 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GXPENGG780.8 kWh
Puissance
284hp212kW
296hp221kW
Couple
450Nm332lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,949kg4,297lb
2,145kg4,729lb
Poids total
2,500kg5,512lb
2,560kg5,644lb
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
202 km/h
126 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.6sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph
Calculé
61.0sObjectif 99 %: 200 km/h / 124 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.5s
0-200 km/h
34.7s
Calculé
61.2s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Consommation en ville
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Quart de mile
15.0s
Calculé
14.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
210Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
784km487mi
Calculé
-
Cylindrée
3,283cc200cu in
-
Longueur
4,745mm187in
4,892mm193in
Largeur
1,890mm74in
1,925mm76in
Hauteur
1,688mm66in
1,655mm65in
Empattement
2,870mm113in
2,890mm114in
Voie avant
1,640mm65in
1,635mm64in
Voie arrière
1,645mm65in
1,650mm65in
Garde au sol
179mm7in
-
Volume du coffre
477L
819L
Volume max du coffre
1,726L
2,277L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
-
Émissions de CO2
171g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GXPENGG780.8 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
61,2 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
202 km/h
126 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
14,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
XPENGG780.8 kWh
296 hp
221 kW

XPENG G7 80.8 kWh a 12 ch de plus que Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G et XPENG G7 80.8 kWh : 12 ch (9 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
450 Nm
332 lb-ft
XPENGG780.8 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
1 949 kg
4 297 lb
XPENGG780.8 kWh
2 145 kg
4 729 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
219 km/h
136 mph
XPENGG780.8 kWh
202 km/h
126 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G6,9 s
XPENGG780.8 kWh6,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG G7 80.8 kWh et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G : 0,4 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
XPENGG780.8 kWh
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
6,9 s
219 km/h
136 mph
XPENGG780.8 kWh
296 hp
221 kW
6,5 s
202 km/h
126 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Puissance
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 688 mm
66,5 in
XPENGG780.8 kWh
Puissance
296 hp
221 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
202 km/h
126 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
819 L
28,9 cu ft
Longueur
4 892 mm
192,6 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GXPENGG780.8 kWh
Puissance
284 hp
212 kW
296 hp
221 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,5 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
202 km/h
126 mph
Légèreté
1 949 kg
4 297 lb
2 145 kg
4 729 lb
Consommation
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 688 mm
66,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
819 L
28,9 cu ft
Longueur
4 892 mm
192,6 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Autonomie
784 km
487 mi
-
Score CO2
171 g/km
-
Coffre
477 L
16,8 cu ft
819 L
28,9 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Consommation7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Coût / 100 km12,95 LC100 km
Coût / 100 mi20,84 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 110 L293 US gal244 UK gal
Coût annuel du carburant1 943 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Est plus léger de 196 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

XPENG G7 80.8 kWh

  • A 12 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A 342 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
XPENG G7 80.8 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.3 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
80.8 kWh
62.5 kWh
VS
XPENGG780.8 kWhvsTeslaModel Y JuniperRestylage 202562.5 kWh
3.3 e-Skyactiv G
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
80.8 kWh
EQE 350 100 kWh
VS
XPENGG780.8 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350 100 kWh
3.3 e-Skyactiv G
Standard Range 60 kWh
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsTeslaModel YStandard Range 60 kWh
80.8 kWh
2.0 TFSI
VS
XPENGG780.8 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6
80.8 kWh
450TSI
VS
XPENGG780.8 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
80.8 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
XPENGG780.8 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
3.3 e-Skyactiv G
2.0 T4
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
80.8 kWh
JCW 54.2 kWh
VS
XPENGG780.8 kWhvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G vs XPENG G7 80.8 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster