Comparaison de voitures

AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 50 TDI V6vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020

50 TDI V6

286 hp2967 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2020-2024
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv G

284 hp3283 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2023-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 50 TDI V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Le plus puissant
    286 hp
    213 kW
  • Couple le plus élevé
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Le plus léger
    1 935 kg
    4 266 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 014 km
    630 mi
  • Le plus grand coffre
    520 L
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    66/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Puissance
286hp213kW
284hp212kW
Couple
620Nm457lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,935kg4,266lb
1,949kg4,297lb
Poids total
2,645kg5,831lb
2,500kg5,512lb
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
219 km/h
136 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
72.7sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
5.7s
6.9s
0-200 km/h
22.7s
Calculé
34.8s
Calculé
0-60 mph
5.4s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation en ville
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Quart de mile
13.9s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
320Nm/t214lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,014km630mi
Calculé
784km487mi
Calculé
Cylindrée
2,967cc181cu in
3,283cc200cu in
Longueur
4,682mm184in
4,745mm187in
Largeur
1,893mm75in
1,890mm74in
Hauteur
1,662mm65in
1,688mm66in
Empattement
2,819mm111in
2,870mm113in
Voie avant
1,616mm64in
1,640mm65in
Voie arrière
1,609mm63in
1,645mm65in
Garde au sol-
179mm7in
Volume du coffre
520L
477L
Volume max du coffre
1,520L
1,726L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
58L
Émissions de CO2-
171g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 50 TDI V6Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GPuissanceCouple
  • AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 50 TDI V6: Puissance / Couple
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V63 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G5 000-6 000 rpm2 000-3 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
34,8 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
219 km/h
136 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
13,9 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
103 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
286 hp
213 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 50 TDI V6 a 2 ch de plus que Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G et AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 50 TDI V6 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
620 Nm
457 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
1 935 kg
4 266 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
1 949 kg
4 297 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
240 km/h
149 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
219 km/h
136 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V65,7 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 50 TDI V6 et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G : 1,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 50 TDI V6 et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
1 014 km
630 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
784 km
487 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
286 hp
213 kW
5,7 s
240 km/h
149 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
6,9 s
219 km/h
136 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 682 mm
184,3 in
Hauteur
1 662 mm
65,4 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Puissance
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 688 mm
66,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Puissance
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 50 TDI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,7 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Puissance
286 hp
213 kW
284 hp
212 kW
Couple
620 Nm
457 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
5,7 s
6,9 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
219 km/h
136 mph
Légèreté
1 935 kg
4 266 lb
1 949 kg
4 297 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 682 mm
184,3 in
Hauteur
1 662 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 688 mm
66,5 in
Autonomie
1 014 km
630 mi
784 km
487 mi
Score CO2
-
171 g/km
Coffre
520 L
18,4 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Rapport puissance/poids
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 50 TDI V6Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km12,95 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an1 943 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 50 TDI V6

  • A 2 ch de plus
  • A 170 Nm de plus
  • Est plus léger de 14 kg
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 21 km/h (13 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 231 km (143 mi)
  • A 43 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI V6
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

50 TDI V6
50 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
3.3 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
50 TDI V6
3.0 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6vsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
3.3 e-Skyactiv G
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
50 TDI V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6vsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TFSI V6
3.3 e-Skyactiv G
Standard Range 60 kWh
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsTeslaModel YStandard Range 60 kWh
50 TDI V6
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6vsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6
50 TDI V6
50 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI
3.3 e-Skyactiv G
EQE 350+ 100 kWh
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
3.3 e-Skyactiv G
2.0 T4
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
50 TDI V6
50 TFSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6vsAUDIQ650 TFSI V6
AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 50 TDI V6 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G - comparaison de voitures - FastVsFaster