Comparaison de voitures

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 hp1968 ccDieselFWDDouble embrayageTurboSUV2020-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueSUV2020-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    205 km/h
    127 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Couple le plus élevé
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Le plus léger
    1 378 kg
    3 038 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 064 km
    661 mi
  • Le plus grand coffre
    445 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    44/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
340Nm251lb-ft
213Nm157lb-ft
Poids à vide
1,378kg3,038lb
1,407kg3,102lb
Poids total
1,960kg4,321lb
1,927kg4,248lb
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.4sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
77.1sObjectif 99 %: 196 km/h / 122 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
62.2s
Calculé
-
0-60 mph
8.3s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
247Nm/t165lb-ft/ton
Calculé
151Nm/t101lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,064km661mi
Calculé
981km609mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,234mm167in
4,395mm173in
Largeur
1,819mm72in
1,795mm71in
Hauteur
1,573mm62in
1,540mm61in
Empattement
2,590mm102in
2,655mm105in
Voie avant
1,546mm61in
-
Voie arrière
1,541mm61in
-
Garde au sol-
175mm7in
Volume du coffre
445L
430L
Volume max du coffre
1,290L
1,406L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
51L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPuissanceCouple
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Puissance / Couple
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR3 500 rpm1 750-3 000 rpm3 750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
62,2 s
-
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1 378 kg
3 038 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 407 kg
3 102 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1 064 km
661 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Accélération
8,8 s
8,8 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Légèreté
1 378 kg
3 038 lb
1 407 kg
3 102 lb
Consommation
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Autonomie
1 064 km
661 mi
981 km
609 mi
Coffre
445 L
15,7 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consommation4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km8,23 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi13,24 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé705 L186 US gal155 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 234 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • A 127 Nm de plus
  • Est plus léger de 29 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 83 km (52 mi)
  • A 15 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - comparaison de voitures - FastVsFaster