Comparaison de voitures

Mazda CX-3 2.0ivsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueSUV2015-2018
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueSUV2020-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Couple le plus élevé
    213 Nm
    157 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    981 km
    609 mi
  • Le plus grand coffre
    430 L
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    200 km/h
    124 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Le plus léger
    1 235 kg
    2 723 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    41/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-32.0iMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
204Nm150lb-ft
213Nm157lb-ft
Poids à vide
1,235kg2,723lb
1,407kg3,102lb
Poids total
1,860kg4,101lb
1,927kg4,248lb
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.0sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
77.0sObjectif 99 %: 196 km/h / 122 mph
Calculé
0-100 km/h
8.7s
8.8s
0-60 mph
8.2s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
165Nm/t111lb-ft/ton
Calculé
151Nm/t101lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
688km427mi
Calculé
981km609mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,275mm168in
4,395mm173in
Largeur
1,765mm69in
1,795mm71in
Hauteur
1,535mm60in
1,540mm61in
Empattement
2,570mm101in
2,655mm105in
Voie avant
1,523mm60in
-
Voie arrière
1,521mm60in
-
Garde au sol
155mm6in
175mm7in
Volume du coffre
350L
430L
Volume max du coffre
1,260L
1,406L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
44L
51L
Émissions de CO2
150g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-3 2.0iMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPuissanceCouple
  • Mazda CX-3 2.0i: Puissance / Couple
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-32.0i6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-32.0iMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-32.0i
1 235 kg
2 723 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 407 kg
3 102 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-32.0i8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda CX-3 2.0i et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G et Mazda CX-3 2.0i : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-32.0i
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 275 mm
168,3 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-32.0i
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Mazda CX-3 2.0i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-32.0iMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
204 Nm
150 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Accélération
8,7 s
8,8 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Légèreté
1 235 kg
2 723 lb
1 407 kg
3 102 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 275 mm
168,3 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Autonomie
688 km
427 mi
981 km
609 mi
Score CO2
150 g/km
-
Coffre
350 L
12,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-3 2.0iMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-3 2.0i

  • Est plus léger de 172 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • A 9 Nm de plus
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 293 km (182 mi)
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-3 2.0i
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20141.4 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Restylage 202035 TDI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.5 TSI EVO
VS
MazdaCX-32.0ivsSeatArona1.5 TSI EVO
Mazda CX-3 2.0i vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - comparaison de voitures - FastVsFaster