Comparaison de voitures

Seat Arona 1.5 TSI EVOvsMazda CX-3 2.0i

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Seat Arona

1.5 TSI EVO

150 hp1498 ccEssenceFWDManuelleTurboSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueSUV2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Arona 1.5 TSI EVO

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    205 km/h
    127 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Le plus léger
    1 149 kg
    2 533 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    131 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    115 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    784 km
    487 mi
  • Le plus grand coffre
    400 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    45/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    79/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSeatArona1.5 TSI EVOMazdaCX-32.0i
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Poids à vide
1,149kg2,533lb
1,235kg2,723lb
Poids total
1,750kg3,858lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
75.0sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
8.7s
0-200 km/h
55.3s
Calculé
-
0-60 mph
7.6s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
165Nm/t111lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
784km487mi
Calculé
688km427mi
Calculé
Cylindrée
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,138mm163in
4,275mm168in
Largeur
1,780mm70in
1,765mm69in
Hauteur
1,552mm61in
1,535mm60in
Empattement
2,566mm101in
2,570mm101in
Voie avant
1,503mm59in
1,523mm60in
Voie arrière
1,486mm59in
1,521mm60in
Garde au sol
190mm7in
155mm6in
Volume du coffre
400L
350L
Volume max du coffre
1,280L
1,260L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
40L
44L
Émissions de CO2
115g/km
150g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Seat Arona 1.5 TSI EVOMazda CX-3 2.0iPuissanceCouple
  • Seat Arona 1.5 TSI EVO: Puissance / Couple
  • Mazda CX-3 2.0i: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SeatArona1.5 TSI EVO5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm
MazdaCX-32.0i6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSeatArona1.5 TSI EVOMazdaCX-32.0i
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,3 s
-
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatArona1.5 TSI EVO
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatArona1.5 TSI EVO
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatArona1.5 TSI EVO
1 149 kg
2 533 lb
MazdaCX-32.0i
1 235 kg
2 723 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatArona1.5 TSI EVO
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatArona1.5 TSI EVO8,0 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Arona 1.5 TSI EVO et Mazda CX-3 2.0i : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatArona1.5 TSI EVO
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Arona 1.5 TSI EVO et Mazda CX-3 2.0i : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatArona1.5 TSI EVO
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatArona1.5 TSI EVO
784 km
487 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SeatArona1.5 TSI EVO
150 hp
112 kW
8,0 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SeatArona1.5 TSI EVO
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
400 L
14,1 cu ft
Longueur
4 138 mm
162,9 in
Hauteur
1 552 mm
61,1 in
MazdaCX-32.0i
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 275 mm
168,3 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SeatArona1.5 TSI EVO
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Seat Arona 1.5 TSI EVO est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SeatArona1.5 TSI EVO
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,0 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SeatArona1.5 TSI EVO
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSeatArona1.5 TSI EVOMazdaCX-32.0i
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Accélération
8,0 s
8,7 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Légèreté
1 149 kg
2 533 lb
1 235 kg
2 723 lb
Consommation
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
400 L
14,1 cu ft
Longueur
4 138 mm
162,9 in
Hauteur
1 552 mm
61,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 275 mm
168,3 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in
Autonomie
784 km
487 mi
688 km
427 mi
Score CO2
115 g/km
150 g/km
Coffre
400 L
14,1 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSeat Arona 1.5 TSI EVOMazda CX-3 2.0i
Consommation5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km8,92 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi14,36 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé765 L202 US gal168 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 339 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Seat Arona 1.5 TSI EVO

  • A 46 Nm de plus
  • Est plus léger de 86 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 97 km (60 mi)
  • A 50 L de volume de coffre en plus
  • Émet 35 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Mazda CX-3 2.0i

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Seat Arona 1.5 TSI EVO
Mazda CX-3 2.0i
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.5 TSI EVO
1.5 TSI
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsSeatAronaRestylage 20211.5 TSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI EVO
1.5 TSI
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsSeatAronaRestylage 20251.5 TSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
1.5 TSI EVO
2.0 TDI
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsSeatTarraco2.0 TDI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI EVO
1.5 TSI
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20141.4 TFSI
1.5 TSI EVO
Cooper D 2.0
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.5 TSI EVO
GLA 200
VS
SeatArona1.5 TSI EVOvsMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
2.0i
GLA 200
VS
MazdaCX-32.0ivsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 200
Seat Arona 1.5 TSI EVO vs Mazda CX-3 2.0i - comparaison de voitures - FastVsFaster