Comparaison de voitures

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GvsPeugeot 2008 II 1.2 PureTech

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueSUV2020-présent
VS

Peugeot 2008 II

1.2 PureTech

130 hp1199 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2019-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Couple le plus élevé
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Le plus léger
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    108 hp/t
    80 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,9 L/100 km
    60,3 mpg US
    72,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 023 km
    636 mi
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    198 km/h
    123 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Le plus grand coffre
    430 L
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    40/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GPeugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
150hp112kW
130hp97kW
Couple
213Nm157lb-ft
230Nm170lb-ft
Poids à vide
1,407kg3,102lb
1,205kg2,657lb
Poids total
1,927kg4,248lb
1,752kg3,862lb
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
198 km/h
123 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.0sObjectif 99 %: 196 km/h / 122 mph
Calculé
78.0sObjectif 99 %: 196 km/h / 122 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
9.1s
0-60 mph
8.3s
Calculé
8.6s
Calculé
Consommation de carburant
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
Consommation en ville
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation sur autoroute
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Calculé
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
151Nm/t101lb-ft/ton
Calculé
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
981km609mi
Calculé
1,023km636mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,199cc73cu in
Longueur
4,395mm173in
4,300mm169in
Largeur
1,795mm71in
1,770mm70in
Hauteur
1,540mm61in
1,550mm61in
Empattement
2,655mm105in
2,605mm103in
Voie avant-
1,540mm61in
Voie arrière-
1,540mm61in
Garde au sol
175mm7in
-
Volume du coffre
430L
405L
Volume max du coffre
1,406L
1,467L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
44L
Émissions de CO2-
109g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPeugeot 2008 II 1.2 PureTechPuissanceCouple
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Puissance / Couple
  • Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm
Peugeot2008 II1.2 PureTech5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GPeugeot2008 II1.2 PureTech
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
9,1 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
198 km/h
123 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,8 s
14,0 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
Peugeot2008 II1.2 PureTech
130 hp
97 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G a 20 ch de plus que Peugeot 2008 II 1.2 PureTech.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot 2008 II 1.2 PureTech et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft
Peugeot2008 II1.2 PureTech
230 Nm
170 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 407 kg
3 102 lb
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1 205 kg
2 657 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
198 km/h
123 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech9,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G et Peugeot 2008 II 1.2 PureTech : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Peugeot 2008 II 1.2 PureTech et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Peugeot2008 II1.2 PureTech
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1 023 km
636 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
130 hp
97 kW
9,1 s
198 km/h
123 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
130 hp
97 kW
0-100 km/h9,1 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 300 mm
169,3 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
130 hp
97 kW
0-100 km/h9,1 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
9,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GPeugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
150 hp
112 kW
130 hp
97 kW
Couple
213 Nm
157 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accélération
8,8 s
9,1 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
198 km/h
123 mph
Légèreté
1 407 kg
3 102 lb
1 205 kg
2 657 lb
Consommation
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 300 mm
169,3 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
Autonomie
981 km
609 mi
1 023 km
636 mi
Score CO2
-
109 g/km
Coffre
430 L
15,2 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Rapport puissance/poids
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPeugeot 2008 II 1.2 PureTech
Consommation5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
Coût / 100 km9,10 LC100 km7,52 LC100 km
Coût / 100 mi14,65 LC100 mi12,11 LC100 mi
Carburant annuel consommé780 L206 US gal172 UK gal645 L170 US gal142 UK gal
Coût annuel du carburant1 365 LC/an1 129 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • A 20 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A 25 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • A 17 Nm de plus
  • Est plus léger de 202 kg
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 42 km (26 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
1.2 PureTech
1.2
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot2008 IIRestylage 20231.2
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.2 PureTech
1.6
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
1.2 PureTech
GLB 200d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.2 PureTech
2.0 TDI SCR
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
1.2 PureTech
18d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsBMWX2 (F39)18d
1.2 PureTech
2.0 e-Skyactiv G
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Restylage 202035 TDI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G vs Peugeot 2008 II 1.2 PureTech - comparaison de voitures - FastVsFaster