Comparaison de voitures

Peugeot 2008 II 1.2 PureTechvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Peugeot 2008 II

1.2 PureTech

130 hp1199 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2019-2023
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueSUV2020-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    9,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    198 km/h
    123 mph
  • Couple le plus élevé
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Le plus léger
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    108 hp/t
    80 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,9 L/100 km
    60,3 mpg US
    72,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 023 km
    636 mi
  • Meilleur score global
    52/100
  • Meilleur score de performance
    39/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePeugeot2008 II1.2 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
130hp97kW
150hp112kW
Couple
230Nm170lb-ft
213Nm157lb-ft
Poids à vide
1,205kg2,657lb
1,477kg3,256lb
Poids total
1,752kg3,862lb
1,995kg4,398lb
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
195 km/h
121 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.0sObjectif 99 %: 196 km/h / 122 mph
Calculé
78.6sObjectif 99 %: 193 km/h / 120 mph
Calculé
0-100 km/h
9.1s
9.1s
0-60 mph
8.6s
Calculé
8.6s
Calculé
Consommation de carburant
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation en ville
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consommation sur autoroute
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
16.6s
Calculé
16.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calculé
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
144Nm/t96lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,023km636mi
Calculé
889km552mi
Calculé
Cylindrée
1,199cc73cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,300mm169in
4,395mm173in
Largeur
1,770mm70in
1,795mm71in
Hauteur
1,550mm61in
1,540mm61in
Empattement
2,605mm103in
2,655mm105in
Voie avant
1,540mm61in
-
Voie arrière
1,540mm61in
-
Garde au sol-
175mm7in
Volume du coffre
405L
430L
Volume max du coffre
1,467L
1,406L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
44L
48L
Émissions de CO2
109g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Peugeot 2008 II 1.2 PureTechMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPuissanceCouple
  • Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Puissance / Couple
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Peugeot2008 II1.2 PureTech5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePeugeot2008 II1.2 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,6 s
8,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,1 s
9,1 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
195 km/h
121 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 ft
305 m
14,0 s
14,0 s
1/4 mile
402 m
16,6 s
16,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
138 km/h
86 mph
137 km/h
85 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
130 hp
97 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G a 20 ch de plus que Peugeot 2008 II 1.2 PureTech.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot 2008 II 1.2 PureTech et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
230 Nm
170 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1 205 kg
2 657 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 477 kg
3 256 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
198 km/h
123 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
195 km/h
121 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech9,1 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G9,1 s

Bien que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G ait plus de puissance, Peugeot 2008 II 1.2 PureTech est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Peugeot 2008 II 1.2 PureTech et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1 023 km
636 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
889 km
552 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Peugeot2008 II1.2 PureTech
130 hp
97 kW
9,1 s
198 km/h
123 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
9,1 s
195 km/h
121 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
130 hp
97 kW
0-100 km/h9,1 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 300 mm
169,3 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
130 hp
97 kW
0-100 km/h9,1 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot2008 II1.2 PureTech
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
9,1 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
9,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Peugeot2008 II1.2 PureTech
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePeugeot2008 II1.2 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
130 hp
97 kW
150 hp
112 kW
Couple
230 Nm
170 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Accélération
9,1 s
9,1 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
195 km/h
121 mph
Légèreté
1 205 kg
2 657 lb
1 477 kg
3 256 lb
Consommation
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 300 mm
169,3 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Autonomie
1 023 km
636 mi
889 km
552 mi
Score CO2
109 g/km
-
Coffre
405 L
14,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePeugeot 2008 II 1.2 PureTechMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consommation4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Coût / 100 km7,52 LC100 km9,45 LC100 km
Coût / 100 mi12,11 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburant annuel consommé645 L170 US gal142 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Coût annuel du carburant1 129 LC/an1 418 LC/an

Comparaisons tête à tête

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • A 17 Nm de plus
  • Est plus léger de 272 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 134 km (83 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • A 20 ch de plus
  • A 25 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.2 PureTech
1.2
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot2008 IIRestylage 20231.2
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
1.2 PureTech
1.6
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.2 PureTech
GLB 200d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
1.2 PureTech
2.0 TDI SCR
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.2 PureTech
18d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsBMWX2 (F39)18d
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
1.2 PureTech
2.0 e-Skyactiv G
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.2 PureTech
Cooper D 2.0
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper D 2.0
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - comparaison de voitures - FastVsFaster