Comparaison de voitures

Peugeot 2008 II 1.2 PureTechvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Peugeot 2008 II

1.2 PureTech

155 hp1199 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2019-2022
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueSUV2020-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    208 km/h
    129 mph
  • Le plus puissant
    155 hp
    116 kW
  • Couple le plus élevé
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Le plus léger
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    44/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePeugeot2008 II1.2 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
155hp116kW
150hp112kW
Couple
240Nm177lb-ft
213Nm157lb-ft
Poids à vide
1,205kg2,657lb
1,407kg3,102lb
Poids total
1,748kg3,854lb
1,927kg4,248lb
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
198 km/h
123 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.4sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph
Calculé
77.0sObjectif 99 %: 196 km/h / 122 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
8.8s
0-200 km/h
49.8s
Calculé
-
0-60 mph
7.8s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
151Nm/t101lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
880km547mi
Calculé
981km609mi
Calculé
Cylindrée
1,199cc73cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,300mm169in
4,395mm173in
Largeur
1,770mm70in
1,795mm71in
Hauteur
1,550mm61in
1,540mm61in
Empattement
2,605mm103in
2,655mm105in
Voie avant
1,540mm61in
-
Voie arrière
1,540mm61in
-
Garde au sol-
175mm7in
Volume du coffre
405L
430L
Volume max du coffre
1,467L
1,406L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
44L
51L
Émissions de CO2
114g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Peugeot 2008 II 1.2 PureTechMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPuissanceCouple
  • Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Puissance / Couple
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Peugeot2008 II1.2 PureTech5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePeugeot2008 II1.2 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,8 s
-
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
198 km/h
123 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
155 hp
116 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech a 5 ch de plus que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G et Peugeot 2008 II 1.2 PureTech : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
240 Nm
177 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1 205 kg
2 657 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 407 kg
3 102 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
208 km/h
129 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech8,2 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Peugeot 2008 II 1.2 PureTech et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot2008 II1.2 PureTech
880 km
547 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Peugeot2008 II1.2 PureTech
155 hp
116 kW
8,2 s
208 km/h
129 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 300 mm
169,3 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot2008 II1.2 PureTech
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,2 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Peugeot2008 II1.2 PureTech
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePeugeot2008 II1.2 PureTechMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Accélération
8,2 s
8,8 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
198 km/h
123 mph
Légèreté
1 205 kg
2 657 lb
1 407 kg
3 102 lb
Consommation
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 300 mm
169,3 in
Hauteur
1 550 mm
61,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Autonomie
880 km
547 mi
981 km
609 mi
Score CO2
114 g/km
-
Coffre
405 L
14,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePeugeot 2008 II 1.2 PureTechMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consommation5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km8,75 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi14,08 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé750 L198 US gal165 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 313 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • A 5 ch de plus
  • A 27 Nm de plus
  • Est plus léger de 202 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • A une autonomie estimée supérieure de 101 km (63 mi)
  • A 25 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.2 PureTech
1.2
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot2008 IIRestylage 20231.2
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
1.2 PureTech
1.6 PureTech
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.2 PureTech
1.5 TSI
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
1.2 PureTech
35 TDI
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsAUDIQ2Restylage 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.2 PureTech
1.5 TSI
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
1.2 PureTech
1.0 EcoBoost
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
18d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsBMWX2 (F39)18d
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - comparaison de voitures - FastVsFaster