Comparaison de voitures

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2020-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueSUV2020-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    200 km/h
    124 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Couple le plus élevé
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Le plus léger
    1 457 kg
    3 212 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    103 hp/t
    77 kW/t
    9,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 078 km
    670 mi
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    44/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
340Nm251lb-ft
213Nm157lb-ft
Poids à vide
1,457kg3,212lb
1,477kg3,256lb
Poids total
2,040kg4,497lb
1,995kg4,398lb
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
74.9sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
78.8sObjectif 99 %: 193 km/h / 120 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
9.1s
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.6s
Calculé
Consommation de carburant
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation en ville
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculé
144Nm/t96lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,078km670mi
Calculé
889km552mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,234mm167in
4,395mm173in
Largeur
1,819mm72in
1,795mm71in
Hauteur
1,573mm62in
1,540mm61in
Empattement
2,593mm102in
2,655mm105in
Voie avant
1,546mm61in
-
Voie arrière
1,547mm61in
-
Garde au sol-
175mm7in
Volume du coffre
392L
430L
Volume max du coffre
1,237L
1,406L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
48L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPuissanceCouple
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Puissance / Couple
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR3 500 rpm1 750-3 000 rpm3 750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
9,1 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,6 s
14,0 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1 457 kg
3 212 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 477 kg
3 256 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
195 km/h
121 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G9,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1 078 km
670 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
889 km
552 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,5 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
9,1 s
195 km/h
121 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
392 L
13,8 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Vitesse de pointe
195 km/h
121 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
9,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Accélération
8,5 s
9,1 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Légèreté
1 457 kg
3 212 lb
1 477 kg
3 256 lb
Consommation
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
392 L
13,8 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Autonomie
1 078 km
670 mi
889 km
552 mi
Coffre
392 L
13,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consommation5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Coût / 100 km8,92 LC100 km9,45 LC100 km
Coût / 100 mi14,36 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburant annuel consommé765 L202 US gal168 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Coût annuel du carburant1 339 LC/an1 418 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • A 127 Nm de plus
  • Est plus léger de 20 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 190 km (118 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • A 38 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
18d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsBMWX2 (F39)18d
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - comparaison de voitures - FastVsFaster