Comparaison de voitures

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XvsMazda CX-3 2.0i

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hp1998 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueSUV2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    204 km/h
    127 mph
  • Le plus puissant
    186 hp
    139 kW
  • Couple le plus élevé
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    787 km
    489 mi
  • Le plus grand coffre
    430 L
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    42/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,7 s
  • Le plus léger
    1 235 kg
    2 723 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-302.0 e-Skyactiv XMazdaCX-32.0i
Puissance
186hp139kW
150hp112kW
Couple
240Nm177lb-ft
204Nm150lb-ft
Poids à vide
1,537kg3,389lb
1,235kg2,723lb
Poids total
2,042kg4,502lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.3sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph
Calculé
75.0sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
8.7s
0-200 km/h
66.2s
Calculé
-
0-60 mph
8.3s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation sur autoroute-
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
156Nm/t104lb-ft/ton
Calculé
165Nm/t111lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
787km489mi
Calculé
688km427mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,395mm173in
4,275mm168in
Largeur
1,795mm71in
1,765mm69in
Hauteur
1,540mm61in
1,535mm60in
Empattement
2,655mm105in
2,570mm101in
Voie avant
1,565mm62in
1,523mm60in
Voie arrière
1,565mm62in
1,521mm60in
Garde au sol
180mm7in
155mm6in
Volume du coffre
430L
350L
Volume max du coffre
1,406L
1,260L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
48L
44L
Émissions de CO2-
150g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XMazda CX-3 2.0iPuissanceCouple
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Puissance / Couple
  • Mazda CX-3 2.0i: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm
MazdaCX-32.0i6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-302.0 e-Skyactiv XMazdaCX-32.0i
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
66,2 s
-
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X a 36 ch de plus que Mazda CX-3 2.0i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-3 2.0i et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X : 36 ch (27 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1 537 kg
3 389 lb
MazdaCX-32.0i
1 235 kg
2 723 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,8 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Bien que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ait plus de puissance, Mazda CX-3 2.0i est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda CX-3 2.0i et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
787 km
489 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
MazdaCX-32.0i
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 275 mm
168,3 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-302.0 e-Skyactiv XMazdaCX-32.0i
Puissance
186 hp
139 kW
150 hp
112 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Accélération
8,8 s
8,7 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Légèreté
1 537 kg
3 389 lb
1 235 kg
2 723 lb
Consommation
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
350 L
12,4 cu ft
Longueur
4 275 mm
168,3 in
Hauteur
1 535 mm
60,4 in
Autonomie
787 km
489 mi
688 km
427 mi
Score CO2
-
150 g/km
Coffre
430 L
15,2 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Rapport puissance/poids
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XMazda CX-3 2.0i
Consommation6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km10,67 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi17,18 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé915 L242 US gal201 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 601 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • A 36 ch de plus
  • A 36 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 99 km (62 mi)
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Mazda CX-3 2.0i

  • Est plus léger de 302 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Mazda CX-3 2.0i
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20141.4 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
2.2 CRDi
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Restylage 20202.2 CRDi
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X vs Mazda CX-3 2.0i - comparaison de voitures - FastVsFaster