Comparaison de voitures

Volvo XC60 II 2.0 B5vsLynk & Co 09 2.0TD T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2021
VS

Lynk & Co 09

2.0TD T5

254 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2021-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Couple le plus élevé
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Le plus léger
    1 950 kg
    4 299 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 203 km
    748 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC60 II2.0 B5Lynk & Co092.0TD T5
Puissance
235hp175kW
254hp189kW
Couple
480Nm354lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,950kg4,299lb
2,120kg4,674lb
Poids total-
2,735kg6,030lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
92.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
8.0s
0-200 km/h
36.7s
Calculé
47.4s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
246Nm/t165lb-ft/ton
Calculé
165Nm/t110lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,203km748mi
Calculé
789km490mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,688mm185in
5,042mm199in
Largeur
1,902mm75in
1,977mm78in
Hauteur
1,658mm65in
1,780mm70in
Empattement
2,865mm113in
2,984mm117in
Voie avant
1,668mm66in
1,680mm66in
Voie arrière
1,673mm66in
1,684mm66in
Garde au sol
216mm9in
221mm9in
Volume du coffre
505L
269L
Volume max du coffre
1,432L
2,000L
Portes
5
5
Places
5
6
Réservoir
71L
71L
Émissions de CO2
155g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC60 II 2.0 B5Lynk & Co 09 2.0TD T5PuissanceCouple
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Puissance / Couple
  • Lynk & Co 09 2.0TD T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC60 II2.0 B54 000 rpm1 740-2 280 rpm5 000 rpm
Lynk & Co092.0TD T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC60 II2.0 B5Lynk & Co092.0TD T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
47,4 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
Lynk & Co092.0TD T5
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 2.0TD T5 a 19 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 B5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B5 et Lynk & Co 09 2.0TD T5 : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
Lynk & Co092.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
1 950 kg
4 299 lb
Lynk & Co092.0TD T5
2 120 kg
4 674 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
Lynk & Co092.0TD T5
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
Lynk & Co092.0TD T58,0 s

Bien que Lynk & Co 09 2.0TD T5 ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 B5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B5 et Lynk & Co 09 2.0TD T5 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 B5 et Lynk & Co 09 2.0TD T5 : 3,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Lynk & Co092.0TD T5
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 B5
1 203 km
748 mi
Lynk & Co092.0TD T5
789 km
490 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
Lynk & Co092.0TD T5
254 hp
189 kW
8,0 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC60 II2.0 B5
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Lynk & Co092.0TD T5
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
269 L
9,5 cu ft
Longueur
5 042 mm
198,5 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoXC60 II2.0 B5
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
Lynk & Co092.0TD T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
8,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC60 II2.0 B5Lynk & Co092.0TD T5
Puissance
235 hp
175 kW
254 hp
189 kW
Couple
480 Nm
354 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,1 s
8,0 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 950 kg
4 299 lb
2 120 kg
4 674 lb
Consommation
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
269 L
9,5 cu ft
Longueur
5 042 mm
198,5 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Autonomie
1 203 km
748 mi
789 km
490 mi
Score CO2
155 g/km
-
Coffre
505 L
17,8 cu ft
269 L
9,5 cu ft
Rapport puissance/poids
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC60 II 2.0 B5Lynk & Co 09 2.0TD T5
Consommation5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coût / 100 km10,33 LC100 km15,75 LC100 km
Coût / 100 mi16,62 LC100 mi25,35 LC100 mi
Carburant annuel consommé885 L234 US gal195 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Coût annuel du carburant1 549 LC/an2 363 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • A 130 Nm de plus
  • Est plus léger de 170 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 3,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 415 km (258 mi)
  • A 236 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Lynk & Co 09 2.0TD T5

  • A 19 ch de plus

Avantages

  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC60 II 2.0 B5
Lynk & Co 09 2.0TD T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsAUDIQ645 TFSI
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0TD T5
650T
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsChevroletBlazer650T
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Lynk & Co 09 2.0TD T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster