Mazda CX-60
Comparaison de voitures
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsLynk & Co 09 2.0TD T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLynk & Co 09
2.0TD T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph Sans limiteur219 km/h136 mph Avec limiteur
- Le plus puissant254 hp189 kW
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Le plus léger1 950 kg4 299 lb
- Meilleur rapport puissance/poids130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 094 km680 mi
- Le plus grand coffre477 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 254hp189kW | 254hp189kW |
| Couple | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,950kg4,299lb | 2,120kg4,674lb |
| Poids total | 2,516kg5,547lb | 2,735kg6,030lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph Calculé | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 92.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 35.1s Calculé | 47.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 282Nm/t189lb-ft/ton Calculé | 165Nm/t110lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,094km680mi Calculé | 789km490mi Calculé |
| Cylindrée | 3,283cc200cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,745mm187in | 5,042mm199in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,977mm78in |
| Hauteur | 1,687mm66in | 1,780mm70in |
| Empattement | 2,870mm113in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,640mm65in | 1,680mm66in |
| Voie arrière | 1,645mm65in | 1,684mm66in |
| Garde au sol | 175mm7in | 221mm9in |
| Volume du coffre | 477L | 269L |
| Volume max du coffre | 1,726L | 2,000L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 6 |
| Réservoir | 58L | 71L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Puissance / Couple
- Lynk & Co 09 2.0TD T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3 750 rpm | 1 500-2 400 rpm | 4 000 rpm |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 47,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph Limitée | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 950 kg 4 299 lb |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 2 120 kg 4 674 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 7,4 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 8,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D et Lynk & Co 09 2.0TD T5 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D et Lynk & Co 09 2.0TD T5 : 3,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 094 km 680 mi |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 789 km 490 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 7,4 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 8,0 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Lynk & Co092.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 254 hp 189 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 219 km/h136 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 950 kg 4 299 lb | 2 120 kg 4 674 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 094 km 680 mi | 789 km 490 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 477 L 16,8 cu ft | 269 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Lynk & Co 09 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,28 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 795 L210 US gal175 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 391 LC/an | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- A 200 Nm de plus
- Est plus léger de 170 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 3,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 305 km (190 mi)
- A 208 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Lynk & Co 09 2.0TD T5
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























