Lynk & Co 01
Comparaison de voitures
Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant180 hp134 kW
- Consommation combinée la plus faible1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score d'économie100/100
- Meilleur score de praticité89/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 753 kg3 865 lb
- Meilleur rapport puissance/poids103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Meilleur score de performance47/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Lynk & Co011.5 T3 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Couple | 265Nm195lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,769kg3,900lb | 1,753kg3,865lb |
| Poids total | - | 2,210kg4,872lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.6sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 76.2sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 47.1s Calculé | 47.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 1.7L/100 km138.4mpg US166.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 150Nm/t100lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 845km525mi Calculé |
| Cylindrée | 1,477cc90cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,512mm178in | 4,486mm177in |
| Largeur | 1,857mm73in | 1,839mm72in |
| Hauteur | 1,673mm66in | 1,673mm66in |
| Empattement | 2,734mm108in | 2,677mm105in |
| Voie avant | 1,592mm63in | 1,586mm62in |
| Voie arrière | 1,597mm63in | 1,576mm62in |
| Garde au sol | 211mm8in | 200mm8in |
| Volume du coffre | - | 615L |
| Volume max du coffre | - | 1,655L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lynk & Co 01 1.5 T3: Puissance / Couple
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 5 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3 940-6 000 rpm | 1 500-3 940 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Lynk & Co011.5 T3 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 47,0 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 265 Nm 195 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1 769 kg 3 900 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 753 kg 3 865 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 7,3 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI : 5,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 |
| 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 01 1.5 T3 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Lynk & Co011.5 T3 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 265 Nm 195 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 769 kg 3 900 lb | 1 753 kg 3 865 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lynk & Co 01 1.5 T3 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 2,98 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 4,79 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 255 L67 US gal56 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 446,25 LC/an | 1 864 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 5,4 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- A 55 Nm de plus
- Est plus léger de 16 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























