Lynk & Co 01
Comparaison de voitures
Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant180 hp134 kW
- Le plus léger1 769 kg3 900 lb
- Meilleur rapport puissance/poids102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score d'économie100/100
- Meilleur score de praticité89/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleur score de performance47/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Lynk & Co011.5 T3 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Couple | 265Nm195lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,769kg3,900lb | 1,787kg3,940lb |
| Poids total | - | 2,260kg4,982lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.6sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 75.4sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 47.1s Calculé | 50.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 1.7L/100 km138.4mpg US166.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation en ville | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 150Nm/t100lb-ft/ton Calculé | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 811km504mi Calculé |
| Cylindrée | 1,477cc90cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,512mm178in | 4,486mm177in |
| Largeur | 1,857mm73in | 1,839mm72in |
| Hauteur | 1,673mm66in | 1,673mm66in |
| Empattement | 2,734mm108in | 2,677mm105in |
| Voie avant | 1,592mm63in | 1,586mm62in |
| Voie arrière | 1,597mm63in | 1,576mm62in |
| Garde au sol | 211mm8in | 200mm8in |
| Volume du coffre | - | 615L |
| Volume max du coffre | - | 1,655L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lynk & Co 01 1.5 T3: Puissance / Couple
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 5 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3 940-6 000 rpm | 1 500-3 940 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Lynk & Co011.5 T3 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 50,3 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 265 Nm 195 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1 769 kg 3 900 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 787 kg 3 940 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 208 km/h 129 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 7,3 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI : 5,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 208 km/h 129 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 |
| 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 01 1.5 T3 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Lynk & Co011.5 T3 | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 265 Nm 195 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 769 kg 3 900 lb | 1 787 kg 3 940 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lynk & Co 01 1.5 T3 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 2,98 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 4,79 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 255 L67 US gal56 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 446,25 LC/an | 1 943 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Est plus léger de 18 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 5,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- A 55 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























