Comparaison de voitures

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsLynk & Co 01 1.5 T3

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2018-2019
VS

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hp1477 ccHybrideFWDDouble embrayageTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    216 km/h
    134 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 480 kg
    3 263 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    52/100

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Consommation combinée la plus faible
    1,7 L/100 km
    138,4 mpg US
    166,2 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    100/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenT-Roc I2.0 TDILynk & Co011.5 T3
Puissance
190hp142kW
180hp134kW
Couple
400Nm295lb-ft
265Nm195lb-ft
Poids à vide
1,480kg3,263lb
1,769kg3,900lb
Poids total
2,060kg4,542lb
-
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.6sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
77.6sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.3s
0-200 km/h
36.1s
Calculé
47.1s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
1.7L/100 km138.4mpg US166.2mpg UK
Consommation en ville
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Consommation sur autoroute
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
270Nm/t181lb-ft/ton
Calculé
150Nm/t100lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,078km670mi
Calculé
-
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,477cc90cu in
Longueur
4,234mm167in
4,512mm178in
Largeur
1,819mm72in
1,857mm73in
Hauteur
1,573mm62in
1,673mm66in
Empattement
2,593mm102in
2,734mm108in
Voie avant
1,546mm61in
1,592mm63in
Voie arrière
1,547mm61in
1,597mm63in
Garde au sol-
211mm8in
Volume du coffre
392L
-
Volume max du coffre
1,237L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
-
Émissions de CO2
134g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDILynk & Co 01 1.5 T3PuissanceCouple
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI-1 900-3 300 rpm3 550 rpm
Lynk & Co011.5 T35 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenT-Roc I2.0 TDILynk & Co011.5 T3
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,1 s
47,1 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
190 hp
142 kW
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI a 10 ch de plus que Lynk & Co 01 1.5 T3.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1 480 kg
3 263 lb
Lynk & Co011.5 T3
1 769 kg
3 900 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
216 km/h
134 mph
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI7,2 s
Lynk & Co011.5 T37,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI et Lynk & Co 01 1.5 T3 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI : 3,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
392 L
13,8 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Lynk & Co011.5 T3
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 512 mm
177,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,2 s
Lynk & Co011.5 T3
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenT-Roc I2.0 TDILynk & Co011.5 T3
Puissance
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,3 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 480 kg
3 263 lb
1 769 kg
3 900 lb
Consommation
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
392 L
13,8 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 512 mm
177,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Autonomie
1 078 km
670 mi
-
Score CO2
134 g/km
-
Coffre
392 L
13,8 cu ft
-
Rapport puissance/poids
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen T-Roc I 2.0 TDILynk & Co 01 1.5 T3
Consommation5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK
Coût / 100 km8,92 LC100 km2,98 LC100 km
Coût / 100 mi14,36 LC100 mi4,79 LC100 mi
Carburant annuel consommé765 L202 US gal168 UK gal255 L67 US gal56 UK gal
Coût annuel du carburant1 339 LC/an446,25 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI

  • A 10 ch de plus
  • A 135 Nm de plus
  • Est plus léger de 289 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Consomme 3,4 L/100 km de moins

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Lynk & Co 01 1.5 T3
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
1.5 T3
2.2d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2d
2.0 TDI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
1.5 T3
GLA 220d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 220d
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
1.5 T3
20d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsBMWX1 (F48)20d
2.0 TDI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
1.5 T3
2.0 D4
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolvoXC402.0 D4
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
1.5 T3
2.0 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 TDI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDIvsVolkswagenTacqua280TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI vs Lynk & Co 01 1.5 T3 - comparaison de voitures - FastVsFaster