Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsLynk & Co 01 1.5 T3

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hp1477 ccHybrideFWDDouble embrayageTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

Vitesse de pointe la plus élevée
218 km/h
135 mph
Le plus puissant
190 hp
142 kW
Couple le plus élevé
360 Nm
266 lb-ft
Le plus léger
1 575 kg
3 472 lb
Meilleur rapport puissance/poids
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Meilleur score de performance
49/100

Lynk & Co 01 1.5 T3

Le plus rapide de 0-100 km/h
7,3 s
Consommation combinée la plus faible
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
Meilleur score global
60/100
Meilleur score d'économie
100/100
Meilleur score de praticité
89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	Lynk & Co011.5 T3
Puissance	190hp142kW	180hp134kW
Couple	360Nm266lb-ft	265Nm195lb-ft
Poids à vide	1,575kg3,472lb	1,769kg3,900lb
Poids total	2,170kg4,784lb	-
Vitesse de pointe	218 km/h 135 mph	210 km/h 130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	79.0sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé	77.6sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé
0-100 km/h	7.6s	7.3s
0-200 km/h	38.8s Calculé	47.1s Calculé
0-60 mph	7.2s Calculé	6.9s Calculé
Consommation de carburant	4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK	1.7L/100 km138.4mpg US166.2mpg UK
Consommation en ville	5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK	-
Consommation sur autoroute	4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK	-
Quart de mile	15.5s Calculé	15.3s Calculé
Rapport puissance/poids	121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé	102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	229Nm/t153lb-ft/ton Calculé	150Nm/t100lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	1,041km647mi Calculé	-
Cylindrée	1,995cc122cu in	1,477cc90cu in
Longueur	4,299mm169in	4,512mm178in
Largeur	1,822mm72in	1,857mm73in
Hauteur	1,557mm61in	1,673mm66in
Empattement	2,670mm105in	2,734mm108in
Voie avant	1,563mm62in	1,592mm63in
Voie arrière	1,565mm62in	1,597mm63in
Garde au sol	165mm6in	211mm8in
Volume du coffre	450L	-
Volume max du coffre	1,390L	-
Portes	5	5
Places	5	5
Réservoir	51L	-
Émissions de CO2	130g/km	-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Lynk & Co 01 1.5 T3PuissanceCouple

Tableau de données Simulation au banc
Véhicule	Régime de puissance max	Régime de couple max	Régime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	4 000 rpm	1 500-2 750 rpm	4 250 rpm
Lynk & Co011.5 T3	5 500 rpm	1 500-4 000 rpm	5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	Lynk & Co011.5 T3
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	7,2 s	6,9 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,6 s	7,3 s
0-200 km/h 0-124 mph	38,8 s	47,1 s
Vitesse de pointe	218 km/h 135 mph	210 km/h 130 mph
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,5 s	2,4 s
330 ft 101 m	6,7 s	6,5 s
1/8 mile 201 m	10,1 s	9,9 s
1000 ft 305 m	13,1 s	12,8 s
1/4 mile 402 m	15,5 s	15,3 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	148 km/h 92 mph	147 km/h 91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	190 hp 142 kW
Lynk & Co011.5 T3	180 hp 134 kW

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 a 10 ch de plus que Lynk & Co 01 1.5 T3.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	360 Nm 266 lb-ft
Lynk & Co011.5 T3	265 Nm 195 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	1 575 kg 3 472 lb
Lynk & Co011.5 T3	1 769 kg 3 900 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	218 km/h 135 mph
Lynk & Co011.5 T3	210 km/h 130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	7,6 s
Lynk & Co011.5 T3	7,3 s

Bien que Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ait plus de puissance, Lynk & Co 01 1.5 T3 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3	1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 01 1.5 T3 et Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 : 3,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp
Lynk & Co011.5 T3	102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	190 hp 142 kW	7,6 s	218 km/h 135 mph
Lynk & Co011.5 T3	180 hp 134 kW	7,3 s	210 km/h 130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0

Puissance	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,6 s
Vitesse de pointe 218 km/h 135 mph

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	450 L 15,9 cu ft
Longueur	4 299 mm 169,3 in
Hauteur	1 557 mm 61,3 in

Lynk & Co011.5 T3

Puissance	180 hp 134 kW
0-100 km/h	7,3 s
Vitesse de pointe 210 km/h 130 mph

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	-
Longueur	4 512 mm 177,6 in
Hauteur	1 673 mm 65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Véhicule

Score de performance

Score d'économie de carburant

MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0

Puissance	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,6 s
Vitesse de pointe 218 km/h 135 mph

4,9 L/100 km

48,0 mpg US

57,6 mpg UK

Lynk & Co011.5 T3

Puissance	180 hp 134 kW
0-100 km/h	7,3 s
Vitesse de pointe 210 km/h 130 mph

1,7 L/100 km

138,4 mpg US

166,2 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
Véhicule	Consommation de carburant, L/100 km	0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK	7,6 s
Lynk & Co011.5 T3	1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK	7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
Véhicule	Rapport puissance/poids, ch/t	Consommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0	121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp	4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3	102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp	1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK

Détail du score

Véhicule

MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0

Lynk & Co011.5 T3

Puissance

190 hp

142 kW

180 hp

134 kW

Couple

360 Nm

266 lb-ft

265 Nm

195 lb-ft

Accélération

7,6 s

7,3 s

Vitesse de pointe

218 km/h

135 mph

210 km/h

130 mph

Légèreté

1 575 kg

3 472 lb

1 769 kg

3 900 lb

Consommation

4,9 L/100 km

48,0 mpg US

57,6 mpg UK

1,7 L/100 km

138,4 mpg US

166,2 mpg UK

Praticité

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	450 L 15,9 cu ft
Longueur	4 299 mm 169,3 in
Hauteur	1 557 mm 61,3 in

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	-
Longueur	4 512 mm 177,6 in
Hauteur	1 673 mm 65,9 in

Autonomie

1 041 km

647 mi

Score CO2

130 g/km

Coffre

450 L

15,9 cu ft

Rapport puissance/poids

121 hp/t

90 kW/t

8,3 kg/hp

102 hp/t

76 kW/t

9,8 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0	Lynk & Co 01 1.5 T3
Consommation	4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK	1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK
Coût / 100 km	8,58 LC100 km	2,98 LC100 km
Coût / 100 mi	13,80 LC100 mi	4,79 LC100 mi
Carburant annuel consommé	735 L194 US gal162 UK gal	255 L67 US gal56 UK gal
Coût annuel du carburant	1 286 LC/an	446,25 LC/an