Lotus Emira
Comparaison de voitures
Lotus Emira 420 Sport 2.0vsMercedes-Benz AMG GT (C192) 43
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz AMG GT (C192)
43
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée300 km/h186 mph
- Le plus puissant421 hp314 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger1 455 kg3 208 lb
- Meilleur rapport puissance/poids289 hp/t216 kW/t3,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Meilleur score de performance81/100
- Meilleur score d'économie82/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43
- Meilleure autonomie estimée680 km422 mi
- Le plus grand coffre321 L
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de praticité52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEmira420 Sport 2.0 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 |
|---|---|---|
| Puissance | 421hp314kW | 421hp314kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,455kg3,208lb | 1,775kg3,913lb |
| Poids total | 1,745kg3,847lb | - |
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.3sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé | 71.4sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 12.5s | 14.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 12.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 289hp/t216kW/t131hp/1000 lb Calculé | 237hp/t177kW/t108hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 344Nm/t230lb-ft/ton Calculé | 282Nm/t188lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 630km392mi Calculé | 680km422mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,991cc121cu in |
| Longueur | 4,413mm174in | 4,728mm186in |
| Largeur | - | 1,929mm76in |
| Hauteur | 1,230mm48in | 1,354mm53in |
| Empattement | 2,570mm101in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,624mm64in | 1,666mm66in |
| Voie arrière | 1,610mm63in | 1,644mm65in |
| Garde au sol | 135mm5in | - |
| Volume du coffre | 151L | 321L |
| Volume max du coffre | - | 675L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 58L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Emira 420 Sport 2.0: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 6 500 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 6 750 rpm | 3 250-5 000 rpm | 7 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEmira420 Sport 2.0 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 14,5 s |
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 195 km/h 121 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 421 hp 314 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 1 455 kg 3 208 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 1 775 kg 3 913 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 300 km/h 186 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 4,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Emira 420 Sport 2.0 et Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lotus Emira 420 Sport 2.0 et Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43 : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 630 km 392 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 680 km 422 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW | 3,9 s | 300 km/h 186 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 421 hp 314 kW | 4,6 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
Lotus Emira 420 Sport 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 4,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LotusEmira420 Sport 2.0 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)43 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 421 hp 314 kW | 421 hp 314 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 455 kg 3 208 lb | 1 775 kg 3 913 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 630 km 392 mi | 680 km 422 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 151 L 5,3 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Emira 420 Sport 2.0 | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km | 18,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 29,01 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 545 L408 US gal340 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an | 2 704 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Est plus léger de 320 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 52 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 43
- A une autonomie estimée supérieure de 49 km (31 mi)
- A 170 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























