Lotus Emira
Comparaison de voitures
Lotus Emira 420 Sport 2.0vsLotus Evora GT410 3.5 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLotus Evora GT410
3.5 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée300 km/h186 mph
- Le plus puissant421 hp314 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée630 km392 mi
- Meilleur score de performance81/100
- Meilleur score d'économie82/100
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- Le plus léger1 361 kg3 000 lb
- Meilleur rapport puissance/poids301 hp/t225 kW/t3,3 kg/hp
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de praticité38/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEmira420 Sport 2.0 | LotusEvora GT4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 421hp314kW | 410hp306kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Poids à vide | 1,455kg3,208lb | 1,361kg3,000lb |
| Poids total | 1,745kg3,847lb | - |
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | 298 km/h 185 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.3sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé | 59.8sObjectif 99 %: 295 km/h / 183 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 12.5s | 12.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 4.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 12.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 289hp/t216kW/t131hp/1000 lb Calculé | 301hp/t225kW/t137hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 344Nm/t230lb-ft/ton Calculé | 301Nm/t202lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 630km392mi Calculé | 566km352mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 3,456cc211cu in |
| Longueur | 4,413mm174in | 4,394mm173in |
| Largeur | - | 1,972mm78in |
| Hauteur | 1,230mm48in | 1,223mm48in |
| Empattement | 2,570mm101in | - |
| Voie avant | 1,624mm64in | - |
| Voie arrière | 1,610mm63in | - |
| Garde au sol | 135mm5in | - |
| Volume du coffre | 151L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 58L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Emira 420 Sport 2.0: Puissance / Couple
- Lotus Evora GT410 3.5 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 6 500 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 7 000 rpm | 3 000-7 000 rpm | 7 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEmira420 Sport 2.0 | LotusEvora GT4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 12,6 s |
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | 298 km/h 185 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 195 km/h 121 mph | 196 km/h 122 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
Lotus Emira 420 Sport 2.0 a 11 ch de plus que Lotus Evora GT410 3.5 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lotus Evora GT410 3.5 V6 et Lotus Emira 420 Sport 2.0 : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 1 455 kg 3 208 lb |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 1 361 kg 3 000 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 300 km/h 186 mph |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 298 km/h 185 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 3,9 s |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 4,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Emira 420 Sport 2.0 et Lotus Evora GT410 3.5 V6 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lotus Emira 420 Sport 2.0 et Lotus Evora GT410 3.5 V6 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 301 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 630 km 392 mi |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 566 km 352 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW | 3,9 s | 300 km/h 186 mph |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Lotus Emira 420 Sport 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 3,9 s |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 4,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 301 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LotusEmira420 Sport 2.0 | LotusEvora GT4103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 421 hp 314 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | 298 km/h 185 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 455 kg 3 208 lb | 1 361 kg 3 000 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 630 km 392 mi | 566 km 352 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 151 L 5,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 301 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Emira 420 Sport 2.0 | Lotus Evora GT410 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- A 11 ch de plus
- A 90 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 64 km (40 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- Est plus léger de 94 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























