Lotus Evora GT
Comparaison de voitures
Lotus Evora GT 3.5 V6vsLotus Emira 420 Sport 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLotus Emira
420 Sport 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée303 km/h188 mph
- Le plus léger1 408 kg3 104 lb
- Meilleur rapport puissance/poids295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance81/100
- Meilleur score de praticité50/100
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- Le plus puissant421 hp314 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée630 km392 mi
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 416hp310kW | 421hp314kW |
| Couple | 430Nm317lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,408kg3,104lb | 1,455kg3,208lb |
| Poids total | - | 1,745kg3,847lb |
| Vitesse de pointe | 303 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 56.0sObjectif 99 %: 300 km/h / 186 mph Calculé | 66.3sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 11.3s Calculé | 12.5s |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.6s Calculé | 11.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Calculé | 289hp/t216kW/t131hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 305Nm/t204lb-ft/ton Calculé | 344Nm/t230lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 470km292mi Calculé | 630km392mi Calculé |
| Cylindrée | 3,456cc211cu in | 1,991cc121cu in |
| Longueur | 4,394mm173in | 4,413mm174in |
| Largeur | 1,972mm78in | - |
| Hauteur | 1,223mm48in | 1,230mm48in |
| Empattement | - | 2,570mm101in |
| Voie avant | - | 1,624mm64in |
| Voie arrière | - | 1,610mm63in |
| Garde au sol | - | 135mm5in |
| Volume du coffre | - | 151L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 55L | 58L |
| Émissions de CO2 | 274g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Puissance / Couple
- Lotus Emira 420 Sport 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7 000 rpm | - | 7 250 rpm |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 6 500 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,3 s | 12,5 s |
| Vitesse de pointe | 303 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,0 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 11,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 203 km/h 126 mph | 195 km/h 121 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW |
Lotus Emira 420 Sport 2.0 a 5 ch de plus que Lotus Evora GT 3.5 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lotus Evora GT 3.5 V6 et Lotus Emira 420 Sport 2.0 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 430 Nm 317 lb-ft |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1 408 kg 3 104 lb |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 1 455 kg 3 208 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 303 km/h 188 mph |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 300 km/h 186 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 3,9 s |
Bien que Lotus Emira 420 Sport 2.0 ait plus de puissance, Lotus Evora GT 3.5 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Evora GT 3.5 V6 et Lotus Emira 420 Sport 2.0 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lotus Emira 420 Sport 2.0 et Lotus Evora GT 3.5 V6 : 2,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 630 km 392 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | 303 km/h 188 mph |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 421 hp 314 kW | 3,9 s | 300 km/h 186 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| LotusEmira420 Sport 2.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Lotus Emira 420 Sport 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 3,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| LotusEmira420 Sport 2.0 | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LotusEvora GT3.5 V6 | LotusEmira420 Sport 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 416 hp 310 kW | 421 hp 314 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 430 Nm 317 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 303 km/h 188 mph | 300 km/h 186 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 408 kg 3 104 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 470 km 292 mi | 630 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 274 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 151 L 5,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 289 hp/t 216 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Evora GT 3.5 V6 | Lotus Emira 420 Sport 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,47 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 755 L464 US gal386 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 071 LC/an | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Est plus léger de 47 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Lotus Emira 420 Sport 2.0
- A 5 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Consomme 2,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 160 km (100 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























