Lexus NX II (AZ20)
Comparaison de voitures
Lexus NX II (AZ20) 350hvsSkoda Kodiaq I GT TSI330
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I
GT TSI330
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée932 km579 mi
- Le plus grand coffre545 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité86/100
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 600 kg3 527 lb
- Meilleur rapport puissance/poids116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Meilleur score de performance44/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Couple | 239Nm176lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,810kg3,990lb | 1,600kg3,527lb |
| Poids total | 2,320kg5,115lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 95.2sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 91.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 57.5s Calculé | 56.1s Calculé |
| 0-60 mph | 8.2s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 132Nm/t88lb-ft/ton Calculé | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 932km579mi Calculé | 896km556mi Calculé |
| Cylindrée | 2,487cc152cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,634mm182in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,883mm74in |
| Hauteur | 1,670mm66in | 1,649mm65in |
| Empattement | 2,690mm106in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,605mm63in | - |
| Voie arrière | 1,625mm64in | - |
| Garde au sol | 195mm8in | - |
| Volume du coffre | 545L | 463L |
| Volume max du coffre | 1,436L | 1,607L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6 000 rpm | 4 300-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4 100-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,5 s | 56,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
Lexus NX II (AZ20) 350h a 4 ch de plus que Skoda Kodiaq I GT TSI330.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I GT TSI330 et Lexus NX II (AZ20) 350h : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1 810 kg 3 990 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1 600 kg 3 527 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 8,7 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lexus NX II (AZ20) 350h et Skoda Kodiaq I GT TSI330 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lexus NX II (AZ20) 350h et Skoda Kodiaq I GT TSI330 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 932 km 579 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I GT TSI330 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,7 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq IGT TSI330 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 239 Nm 176 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 810 kg 3 990 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 932 km 579 mi | 896 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 545 L 19,2 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lexus NX II (AZ20) 350h | Skoda Kodiaq I GT TSI330 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 759 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lexus NX II (AZ20) 350h
- A 4 ch de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 37 km (23 mi)
- A 82 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- A 81 Nm de plus
- Est plus léger de 210 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























