Lexus NX II (AZ20)
Comparaison de voitures
Lexus NX II (AZ20) 350hvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Meilleure autonomie estimée932 km579 mi
- Le plus grand coffre545 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité86/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Couple le plus élevé240 Nm177 lb-ft
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleur score de performance44/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Couple | 239Nm176lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,810kg3,990lb | 1,465kg3,230lb |
| Poids total | 2,320kg5,115lb | 1,965kg4,332lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 204 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 95.0sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 73.7sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 57.4s Calculé | 61.6s Calculé |
| 0-60 mph | 8.2s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 132Nm/t88lb-ft/ton Calculé | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 932km579mi Calculé | 895km556mi Calculé |
| Cylindrée | 2,487cc152cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,395mm173in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,795mm71in |
| Hauteur | 1,670mm66in | 1,540mm61in |
| Empattement | 2,690mm106in | 2,655mm105in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,565mm62in |
| Voie arrière | 1,625mm64in | 1,565mm62in |
| Garde au sol | 195mm8in | 180mm7in |
| Volume du coffre | 545L | 430L |
| Volume max du coffre | 1,436L | 1,406L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 51L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Puissance / Couple
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6 000 rpm | 4 300-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,4 s | 61,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Limitée | 204 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Lexus NX II (AZ20) 350h a 4 ch de plus que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et Lexus NX II (AZ20) 350h : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1 810 kg 3 990 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1 465 kg 3 230 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 8,7 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
Bien que Lexus NX II (AZ20) 350h ait plus de puissance, Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et Lexus NX II (AZ20) 350h : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 932 km 579 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,7 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 239 Nm 176 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,7 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 810 kg 3 990 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 932 km 579 mi | 895 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 545 L 19,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lexus NX II (AZ20) 350h | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 496 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lexus NX II (AZ20) 350h
- A 4 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 37 km (23 mi)
- A 115 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- A 1 Nm de plus
- Est plus léger de 345 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























