Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsLexus NX I (AZ10) · Restylage 2017 300

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboSUV2018-2020
VS

Lexus NX I (AZ10) · Restylage 2017

300

238 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    221 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    938 km
    583 mi
  • Le plus grand coffre
    725 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDILexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
Puissance
240hp179kW
238hp177kW
Couple
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,923kg4,239lb
1,787kg3,940lb
Poids total
2,421kg5,337lb
2,309kg5,090lb
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.2sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
75.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.4s
0-200 km/h
35.7s
Calculé
46.4s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consommation en ville
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
196Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
938km583mi
Calculé
638km397mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,699mm185in
4,638mm183in
Largeur
1,882mm74in
1,869mm74in
Hauteur
1,686mm66in
1,646mm65in
Empattement
2,789mm110in
2,659mm105in
Voie avant
1,579mm62in
-
Voie arrière
1,567mm62in
-
Garde au sol
197mm8in
175mm7in
Volume du coffre
725L
501L
Volume max du coffre
1,960L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2
167g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDILexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300PuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
  • Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
LexusNX I (AZ10)Restylage 20173004 800-5 600 rpm1 650-4 000 rpm5 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDILexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
46,4 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
238 hp
177 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI a 2 ch de plus que Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 et Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 923 kg
4 239 lb
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
1 787 kg
3 940 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s
LexusNX I (AZ10)Restylage 20173007,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI et Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI et Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 : 3,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
638 km
397 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
238 hp
177 kW
7,4 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
725 L
25,6 cu ft
Longueur
4 699 mm
185,0 in
Hauteur
1 686 mm
66,4 in
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
501 L
17,7 cu ft
Longueur
4 638 mm
182,6 in
Hauteur
1 646 mm
64,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
Puissance
238 hp
177 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDILexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
Puissance
240 hp
179 kW
238 hp
177 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,4 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 923 kg
4 239 lb
1 787 kg
3 940 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
725 L
25,6 cu ft
Longueur
4 699 mm
185,0 in
Hauteur
1 686 mm
66,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
501 L
17,7 cu ft
Longueur
4 638 mm
182,6 in
Hauteur
1 646 mm
64,8 in
Autonomie
938 km
583 mi
638 km
397 mi
Score CO2
167 g/km
-
Coffre
725 L
25,6 cu ft
501 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDILexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • A 2 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • Consomme 3,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 299 km (186 mi)
  • A 224 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300

  • Est plus léger de 136 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Lexus NX I (AZ10) 300
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
300
200t
VS
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300vsLexusNX I (AZ10)200t
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
300
350h
VS
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300vsLexusNX II (AZ20)350h
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
300
450d V8
VS
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300vsLexusLX IIIRestylage 2015450d V8
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
300
2.0 D5
VS
LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300vsVolvoXC90 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Lexus NX I (AZ10) · Restylage 2017 300 - comparaison de voitures - FastVsFaster