Volvo XC90 II
Comparaison de voitures
Volvo XC90 II 2.0 D5vsLexus NX I (AZ10) · Restylage 2017 300
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus NX I (AZ10) · Restylage 2017
300
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 145 km712 mi
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie90/100
Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus puissant238 hp177 kW
- Le plus léger1 787 kg3 940 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Le plus grand coffre501 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de praticité84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
|---|---|---|
| Puissance | 235hp175kW | 238hp177kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,205kg4,861lb | 1,787kg3,940lb |
| Poids total | - | 2,309kg5,090lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 98.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 75.6sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 43.6s Calculé | 46.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,145km712mi Calculé | 638km397mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,950mm195in | 4,638mm183in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,869mm74in |
| Hauteur | 1,776mm70in | 1,646mm65in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,659mm105in |
| Voie avant | 1,673mm66in | - |
| Voie arrière | 1,675mm66in | - |
| Garde au sol | 238mm9in | 175mm7in |
| Volume du coffre | 314L | 501L |
| Volume max du coffre | 1,886L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 60L |
| Émissions de CO2 | 162g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Puissance / Couple
- Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 4 800-5 600 rpm | 1 650-4 000 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 46,4 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 238 hp 177 kW |
Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 a 3 ch de plus que Volvo XC90 II 2.0 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC90 II 2.0 D5 et Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 205 kg 4 861 lb |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 1 787 kg 3 940 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 7,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC90 II 2.0 D5 et Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 : 3,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 145 km 712 mi |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 638 km 397 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 238 hp 177 kW | 7,4 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 235 hp 175 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 205 kg 4 861 lb | 1 787 kg 3 940 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 145 km 712 mi | 638 km 397 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 162 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 314 L 11,1 cu ft | 501 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC90 II 2.0 D5
- A 130 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 3,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 507 km (315 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300
- A 3 ch de plus
- Est plus léger de 418 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
- A 187 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























