Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 3.0 T6vsLexus LS IV · Restylage 2012 460 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus LS IV · Restylage 2012
460 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger1 770 kg3 902 lb
- Meilleur rapport puissance/poids198 hp/t147 kW/t5,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance72/100
- Meilleur score d'économie79/100
Lexus LS IV Restylage 2012 460 V8
- Le plus puissant370 hp276 kW
- Meilleure autonomie estimée737 km458 mi
- Le plus grand coffre560 L
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | LexusLS IVRestylage 2012460 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 350hp261kW | 370hp276kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 473Nm349lb-ft |
| Poids à vide | 1,770kg3,902lb | 2,200kg4,850lb |
| Poids total | - | 2,575kg5,677lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 67.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 17.7s | 19.6s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 198hp/t147kW/t90hp/1000 lb Calculé | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 282Nm/t189lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 662km411mi Calculé | 737km458mi Calculé |
| Cylindrée | 2,953cc180cu in | 4,608cc281cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 5,090mm200in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,875mm74in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,970mm117in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,615mm64in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,615mm64in |
| Garde au sol | 124mm5in | - |
| Volume du coffre | 380L | 560L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 84L |
| Émissions de CO2 | 243g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6: Puissance / Couple
- Lexus LS IV Restylage 2012 460 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 5 700 rpm | 2 800-4 750 rpm | 6 500 rpm |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 6 400 rpm | 4 100 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | LexusLS IVRestylage 2012460 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,7 s | 19,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 171 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 350 hp 261 kW |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 370 hp 276 kW |
Lexus LS IV Restylage 2012 460 V8 a 20 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 et Lexus LS IV Restylage 2012 460 V8 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 473 Nm 349 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 1 770 kg 3 902 lb |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 2 200 kg 4 850 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 4,9 s |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 6,3 s |
Bien que Lexus LS IV Restylage 2012 460 V8 ait plus de puissance, Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 et Lexus LS IV Restylage 2012 460 V8 : 1,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 et Lexus LS IV Restylage 2012 460 V8 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 662 km 411 mi |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 737 km 458 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 350 hp 261 kW | 4,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 370 hp 276 kW | 6,3 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,9 s |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 3.0 T6 | LexusLS IVRestylage 2012460 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 350 hp 261 kW | 370 hp 276 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 473 Nm 349 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 770 kg 3 902 lb | 2 200 kg 4 850 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 662 km 411 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 243 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6 | Lexus LS IV Restylage 2012 460 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,85 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 678 LC/an | 2 993 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 3.0 T6
- A 27 Nm de plus
- Est plus léger de 430 kg
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Lexus LS IV Restylage 2012 460 V8
- A 20 ch de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 75 km (47 mi)
- A 180 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























