Lexus LFA
Comparaison de voitures
Lexus LFA 4.8 V10vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan GT-R (R35) · Restylage 2010
3.8 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,1 s
- Couple le plus élevé612 Nm451 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,3 L/100 km13,6 mpg US16,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée617 km383 mi
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance91/100
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité48/100
Lexus LFA 4.8 V10
- Vitesse de pointe la plus élevée335 km/h208 mph Sans limiteur325 km/h202 mph Avec limiteur
- Le plus puissant560 hp418 kW
- Le plus léger1 590 kg3 505 lb
- Meilleur rapport puissance/poids352 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LexusLFA4.8 V10 | NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 560hp418kW | 530hp395kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 612Nm451lb-ft |
| Poids à vide | 1,590kg3,505lb | 1,740kg3,836lb |
| Poids total | 1,755kg3,869lb | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph Calculé | 315 km/h 196 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 56.1sObjectif 99 %: 332 km/h / 206 mph Calculé | 45.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.1s |
| 0-200 km/h | 10.0s Calculé | 8.8s Calculé |
| 0-60 mph | 3.5s Calculé | 3.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation en ville | 21.4L/100 km11mpg US13.2mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Quart de mile | 11.3s Calculé | 10.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 352hp/t263kW/t160hp/1000 lb Calculé | 305hp/t227kW/t138hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 302Nm/t202lb-ft/ton Calculé | 352Nm/t235lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 372km231mi Calculé | 617km383mi Calculé |
| Cylindrée | 4,805cc293cu in | 3,799cc232cu in |
| Longueur | 4,505mm177in | 4,670mm184in |
| Largeur | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,265mm50in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,605mm103in | 2,780mm109in |
| Voie avant | 1,580mm62in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,570mm62in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | 110mm4in | 105mm4in |
| Volume du coffre | - | 315L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 73L | 74L |
| Émissions de CO2 | 379g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lexus LFA 4.8 V10: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 8 700 rpm | 7 000 rpm | 9 000 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 6 400 rpm | 3 200-6 000 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LexusLFA4.8 V10 | NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,0 s | 8,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 38,6 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph Probablement limitée | 315 km/h 196 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,0 s |
1000 ft 305 m | 9,6 s | 9,0 s |
1/4 mile 402 m | 11,3 s | 10,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 214 km/h 133 mph | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 560 hp 418 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW |
Lexus LFA 4.8 V10 a 30 ch de plus que Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et Lexus LFA 4.8 V10 : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 480 Nm 354 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 612 Nm 451 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 1 590 kg 3 505 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 1 740 kg 3 836 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 3,7 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 3,1 s |
Bien que Lexus LFA 4.8 V10 ait plus de puissance, Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et Lexus LFA 4.8 V10 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 19,6 L/100 km 12,0 mpg US 14,4 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 et Lexus LFA 4.8 V10 : 7,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 372 km 231 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 617 km 383 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 560 hp 418 kW | 3,7 s | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW | 3,1 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 |
| 19,6 L/100 km 12,0 mpg US 14,4 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 19,6 L/100 km 12,0 mpg US 14,4 mpg UK | 3,7 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 3,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusLFA4.8 V10 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 19,6 L/100 km 12,0 mpg US 14,4 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LexusLFA4.8 V10 | NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 560 hp 418 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 612 Nm 451 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,7 s | 3,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 325 km/h202 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 590 kg 3 505 lb | 1 740 kg 3 836 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 19,6 L/100 km 12,0 mpg US 14,4 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 372 km 231 mi | 617 km 383 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 379 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lexus LFA 4.8 V10 | Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 19,6 L/100 km12 mpg US14,4 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 34,30 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 55,20 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 940 L777 US gal647 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 145 LC/an | 3 150 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lexus LFA 4.8 V10
- A 30 ch de plus
- Est plus léger de 150 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 48 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6
- A 132 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 7,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 244 km (152 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























