Comparaison de voitures

Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Touareg III (CR)

2.0 TSI

249 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2023
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Le plus léger
    1 804 kg
    3 977 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    139 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    173 g/km
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    915 km
    568 mi
  • Le plus grand coffre
    810 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puissance
249hp186kW
250hp186kW
Couple
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Poids à vide
1,955kg4,310lb
1,804kg3,977lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
75.6sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
6.7s
0-200 km/h
33.6s
Calculé
37.0s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consommation en ville
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consommation sur autoroute
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
189Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
915km568mi
Calculé
829km515mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,878mm192in
4,803mm189in
Largeur
1,984mm78in
-
Hauteur
1,717mm68in
1,665mm66in
Empattement
2,904mm114in
2,874mm113in
Voie avant
1,669mm66in
1,644mm65in
Voie arrière
1,685mm66in
1,663mm65in
Garde au sol
215mm8in
251mm10in
Volume du coffre
810L
673L
Volume max du coffre
1,800L
1,731L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
75L
63L
Émissions de CO2
188g/km
173g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0PuissanceCouple
  • Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI5 000-6 000 rpm1 600-4 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,6 s
37,0 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
249 hp
186 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 a 1 ch de plus que Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI et Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
1 955 kg
4 310 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1 804 kg
3 977 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
225 km/h
140 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI6,8 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 et Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 et Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
915 km
568 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
249 hp
186 kW
6,8 s
225 km/h
140 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Puissance
249 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
810 L
28,6 cu ft
Longueur
4 878 mm
192,0 in
Hauteur
1 717 mm
67,6 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Puissance
249 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,8 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puissance
249 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Accélération
6,8 s
6,7 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 955 kg
4 310 lb
1 804 kg
3 977 lb
Consommation
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
810 L
28,6 cu ft
Longueur
4 878 mm
192,0 in
Hauteur
1 717 mm
67,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
Autonomie
915 km
568 mi
829 km
515 mi
Score CO2
188 g/km
173 g/km
Coffre
810 L
28,6 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Rapport puissance/poids
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Consommation8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Coût / 100 km14,35 LC100 km13,30 LC100 km
Coût / 100 mi23,09 LC100 mi21,40 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 230 L325 US gal271 UK gal1 140 L301 US gal251 UK gal
Coût annuel du carburant2 153 LC/an1 995 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI

  • A 5 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 86 km (53 mi)
  • A 137 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • A 1 ch de plus
  • Est plus léger de 151 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • Émet 15 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 TSI
3.6 FSI V6
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTouareg II (7P)3.6 FSI V6
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 TSI
6.0 W12 48V Sport
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTouareg I (7L)6.0 W12 48V Sport
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0 TSI
6.0 W12
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTouareg I (7L)Restylage 20066.0 W12
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster