Comparaison de voitures

Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018 2.0vsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018

2.0

245 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2018-2021
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hp1999 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    154 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 034 km
    643 mi
  • Le plus grand coffre
    673 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    245 hp
    183 kW
  • Le plus léger
    1 795 kg
    3 957 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    54/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Puissance
245hp183kW
240hp179kW
Couple
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,795kg3,957lb
1,841kg4,059lb
Poids total
2,510kg5,534lb
-
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
84.1sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.3s
0-200 km/h
32.4s
Calculé
40.9s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
206Nm/t138lb-ft/ton
Calculé
272Nm/t182lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
802km499mi
Calculé
1,034km643mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,696mm185in
4,803mm189in
Largeur
1,923mm76in
-
Hauteur
1,624mm64in
1,665mm66in
Empattement
2,807mm111in
2,874mm113in
Voie avant
1,655mm65in
1,644mm65in
Voie arrière
1,651mm65in
1,663mm65in
Garde au sol
205mm8in
251mm10in
Volume du coffre
500L
673L
Volume max du coffre
1,500L
1,731L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
65L
60L
Émissions de CO2
185g/km
154g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0PuissanceCouple
  • Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.05 000-6 750 rpm1 600-4 500 rpm7 000 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
40,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
245 hp
183 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 a 5 ch de plus que Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 et Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
1 795 kg
3 957 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 841 kg
4 059 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
225 km/h
140 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.06,7 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 et Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 et Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 : 2,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
802 km
499 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 034 km
643 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
245 hp
183 kW
6,7 s
225 km/h
140 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 696 mm
184,9 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,7 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Puissance
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,3 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 795 kg
3 957 lb
1 841 kg
4 059 lb
Consommation
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 696 mm
184,9 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
Autonomie
802 km
499 mi
1 034 km
643 mi
Score CO2
185 g/km
154 g/km
Coffre
500 L
17,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Rapport puissance/poids
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Consommation8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km14,17 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi22,81 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 215 L321 US gal267 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant2 126 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 46 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • A 130 Nm de plus
  • Consomme 2,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 232 km (144 mi)
  • A 173 L de volume de coffre en plus
  • Émet 31 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Macan I (95B) 2.0
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsPorscheMacan I (95B)Restylage 20212.0
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsPorscheCayenne IIRestylage 20143.0 diesel V6
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
2.0
45 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
2.0
2.0 BiTDI
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0
2.0 T5
VS
PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0vsVolvoXC402.0 T5
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018 2.0 vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster