Land Rover Range Rover Velar
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0vsLexus NX I (AZ10) · Restylage 2017 300
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus NX I (AZ10) · Restylage 2017
300
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Vitesse de pointe la plus élevée217 km/h135 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 034 km643 mi
- Le plus grand coffre673 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité91/100
Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus léger1 837 kg4 050 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 238hp177kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,841kg4,059lb | 1,837kg4,050lb |
| Poids total | - | 2,359kg5,201lb |
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.1sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé | 74.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 40.9s Calculé | 45.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculé | 191Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,034km643mi Calculé | 612km380mi Calculé |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,803mm189in | 4,638mm183in |
| Largeur | - | 1,869mm74in |
| Hauteur | 1,665mm66in | 1,646mm65in |
| Empattement | 2,874mm113in | 2,659mm105in |
| Voie avant | 1,644mm65in | - |
| Voie arrière | 1,663mm65in | - |
| Garde au sol | 251mm10in | 175mm7in |
| Volume du coffre | 673L | 501L |
| Volume max du coffre | 1,731L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 154g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Puissance / Couple
- Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 4 800-5 600 rpm | 1 650-4 000 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 45,6 s |
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 238 hp 177 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 a 2 ch de plus que Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 et Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1 841 kg 4 059 lb |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 1 837 kg 4 050 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 217 km/h 135 mph |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 7,3 s |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 7,2 s |
Bien que Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ait plus de puissance, Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 et Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 et Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 : 4,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1 034 km 643 mi |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 612 km 380 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 238 hp 177 kW | 7,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,3 s |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | LexusNX I (AZ10)Restylage 2017300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 217 km/h 135 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 841 kg 4 059 lb | 1 837 kg 4 050 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 034 km 643 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 154 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 673 L 23,8 cu ft | 501 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 | Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- A 2 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- Consomme 4,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 422 km (262 mi)
- A 172 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Lexus NX I (AZ10) Restylage 2017 300
- Est plus léger de 4 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























