Comparaison de voitures

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv G

284 hp3283 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2023-présent
VS

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D300

301 hp2997 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    219 km/h
    136 mph
  • Le plus léger
    1 949 kg
    4 297 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    477 L
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Le plus puissant
    301 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    988 km
    614 mi
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    61/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GLand RoverRange Rover Sport III3.0 D300
Puissance
284hp212kW
301hp224kW
Couple
450Nm332lb-ft
650Nm479lb-ft
Poids à vide
1,949kg4,297lb
2,315kg5,104lb
Poids total
2,500kg5,512lb
3,220kg7,099lb
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.7sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph
Calculé
71.5sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.6s
0-200 km/h
34.8s
Calculé
34.7s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Quart de mile
15.0s
Calculé
14.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
281Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
784km487mi
Calculé
988km614mi
Calculé
Cylindrée
3,283cc200cu in
2,997cc183cu in
Longueur
4,745mm187in
4,946mm195in
Largeur
1,890mm74in
-
Hauteur
1,688mm66in
1,820mm72in
Empattement
2,870mm113in
2,997mm118in
Voie avant
1,640mm65in
1,702mm67in
Voie arrière
1,645mm65in
1,704mm67in
Garde au sol
179mm7in
281mm11in
Volume du coffre
477L
450L
Volume max du coffre
1,726L
1,860L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
80L
Émissions de CO2
171g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300PuissanceCouple
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G5 000-6 000 rpm2 000-3 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D3004 000 rpm1 500-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GLand RoverRange Rover Sport III3.0 D300
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,8 s
34,7 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
14,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
95 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
301 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 a 17 ch de plus que Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G et Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 : 17 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
650 Nm
479 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
1 949 kg
4 297 lb
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
2 315 kg
5 104 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
219 km/h
136 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G6,9 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D3006,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 et Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G et Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
784 km
487 mi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
988 km
614 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
6,9 s
219 km/h
136 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
301 hp
224 kW
6,6 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Puissance
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 688 mm
66,5 in
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
Puissance
301 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 946 mm
194,7 in
Hauteur
1 820 mm
71,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Puissance
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
Puissance
301 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GLand RoverRange Rover Sport III3.0 D300
Puissance
284 hp
212 kW
301 hp
224 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,6 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 949 kg
4 297 lb
2 315 kg
5 104 lb
Consommation
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
477 L
16,8 cu ft
Longueur
4 745 mm
186,8 in
Hauteur
1 688 mm
66,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 946 mm
194,7 in
Hauteur
1 820 mm
71,7 in
Autonomie
784 km
487 mi
988 km
614 mi
Score CO2
171 g/km
-
Coffre
477 L
16,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Consommation7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km12,95 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi20,84 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 110 L293 US gal244 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant1 943 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Est plus léger de 366 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
  • A 27 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300

  • A 17 ch de plus
  • A 200 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 204 km (127 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.3 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
3.0 D300
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsAUDIQ650 TFSI V6
3.3 e-Skyactiv G
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
3.0 D300
EQE 350+ 100 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
3.3 e-Skyactiv G
Standard Range 60 kWh
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsTeslaModel YStandard Range 60 kWh
3.0 D300
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsVolkswagenTeramontRestylage 2021530 V6
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6
3.0 D300
2.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
3.0 D300
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsAUDIQ8 (4M)50 TDI
3.3 e-Skyactiv G
2.0 T4
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
3.0 D300
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0d
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G vs Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 - comparaison de voitures - FastVsFaster