Mercedes-Benz GLS (X166)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Sport II
5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles264 g/km
- Meilleure autonomie estimée885 km550 mi
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance76/100
- Meilleur score d'économie77/100
- Meilleur score de praticité93/100
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- Le plus puissant510 hp380 kW
- Le plus léger2 310 kg5 093 lb
- Meilleur rapport puissance/poids221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 456hp340kW | 510hp380kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Poids à vide | 2,370kg5,225lb | 2,310kg5,093lb |
| Poids total | 3,250kg7,165lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 64.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 19.6s Calculé | 22.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Consommation en ville | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.5s Calculé | 13.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calculé | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 295Nm/t198lb-ft/ton Calculé | 271Nm/t181lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 885km550mi Calculé | 840km522mi Calculé |
| Cylindrée | 4,663cc285cu in | 5,000cc305cu in |
| Longueur | 5,130mm202in | 4,850mm191in |
| Largeur | 1,934mm76in | 1,983mm78in |
| Hauteur | 1,850mm73in | 1,780mm70in |
| Empattement | 3,075mm121in | 2,923mm115in |
| Voie avant | 1,655mm65in | - |
| Voie arrière | 1,675mm66in | - |
| Volume du coffre | 680L | - |
| Volume max du coffre | 2,300L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 100L | 105L |
| Émissions de CO2 | 264g/km | 298g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 5 250-5 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | - | 2 500-5 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 22,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,4 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 13,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 456 hp 340 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 a 54 ch de plus que Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500 et Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 : 54 ch (40 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 2 370 kg 5 225 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 2 310 kg 5 093 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 5,3 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 5,3 s |
Bien que Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 ait plus de puissance, Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500 et Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 885 km 550 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 840 km 522 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 456 hp 340 kW | 5,3 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,3 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,3 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 500 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 456 hp 340 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 370 kg 5 225 lb | 2 310 kg 5 093 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 885 km 550 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 264 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 680 L 24,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500 | Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,78 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 695 L448 US gal373 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 966 LC/an | 3 281 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 500
- A 75 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 45 km (28 mi)
- Émet 34 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- A 54 ch de plus
- Est plus léger de 60 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























