Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8vsPorsche Cayenne II · Restylage 2014 3.6 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 hp4367 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2014-2015
VS

Porsche Cayenne II · Restylage 2014

3.6 V6

300 hp3598 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2014-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    339 hp
    253 kW
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 221 km
    759 mi
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100

Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6

  • Le plus léger
    2 040 kg
    4 497 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    215 g/km
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
Puissance
339hp253kW
300hp224kW
Couple
700Nm516lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
2,398kg5,287lb
2,040kg4,497lb
Poids total-
2,810kg6,195lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
99.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
96.2sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.7s
0-200 km/h
32.8s
Calculé
35.9s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation en ville-
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
292Nm/t195lb-ft/ton
Calculé
196Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,221km759mi
Calculé
924km574mi
Calculé
Cylindrée
4,367cc266cu in
3,598cc220cu in
Longueur
4,850mm191in
4,855mm191in
Largeur
1,983mm78in
1,939mm76in
Hauteur
1,780mm70in
1,705mm67in
Empattement
2,923mm115in
2,895mm114in
Voie avant-
1,655mm65in
Voie arrière-
1,669mm66in
Volume du coffre-
670L
Volume max du coffre-
1,780L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
105L
85L
Émissions de CO2
229g/km
215g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6PuissanceCouple
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Puissance / Couple
  • Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1 750-3 500 rpm3 750 rpm
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V66 300 rpm3 000 rpm6 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
35,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
300 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 a 39 ch de plus que Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6 et Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 : 39 ch (29 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2 398 kg
5 287 lb
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
2 040 kg
4 497 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86,9 s
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V67,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6 : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1 221 km
759 mi
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
924 km
574 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
300 hp
224 kW
7,7 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Puissance
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 850 mm
190,9 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 705 mm
67,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Puissance
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,9 s
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
Puissance
339 hp
253 kW
300 hp
224 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
2 398 kg
5 287 lb
2 040 kg
4 497 lb
Consommation
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 850 mm
190,9 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 705 mm
67,1 in
Autonomie
1 221 km
759 mi
924 km
574 mi
Score CO2
229 g/km
215 g/km
Coffre
-
670 L
23,7 cu ft
Rapport puissance/poids
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6
Consommation8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km15,05 LC100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi24,22 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 290 L341 US gal284 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant2 258 LC/an2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • A 39 ch de plus
  • A 300 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 297 km (185 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Porsche Cayenne II Restylage 2014 3.6 V6

  • Est plus léger de 358 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • Émet 14 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Porsche Cayenne II 3.6 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4 V8
GL 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
3.6 V6
3.0 V6
VS
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6vsPorscheCayenne III3.0 V6
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI
3.6 V6
3.0 V6
VS
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6vsPorscheCayenne IIIRestylage 20233.0 V6
4.4 V8
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.6 V6
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.6 V6
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6vsPorscheCayenne (955)Restylage 2007Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.2 TDI V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 TDI V8
3.6 V6
Turbo 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6vsPorscheCayenne (955)Turbo 4.5 V8
4.4 V8
3.0 V6 GDI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
3.6 V6
S 3.0 Diesel V6
VS
PorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 Diesel V6
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 vs Porsche Cayenne II · Restylage 2014 3.6 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster