Comparaison de voitures

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400vsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz GLS (X166)

GLS 400

333 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2015-2019
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 hp4367 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2014-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Le plus puissant
    339 hp
    253 kW
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 221 km
    759 mi
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Le plus léger
    2 360 kg
    5 203 lb
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    218 g/km
  • Meilleur score de praticité
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Puissance
333hp248kW
339hp253kW
Couple
480Nm354lb-ft
700Nm516lb-ft
Poids à vide
2,360kg5,203lb
2,398kg5,287lb
Poids total
3,250kg7,165lb
-
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
93.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
99.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.9s
0-200 km/h
29.1s
Calculé
32.8s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consommation en ville
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
-
Consommation sur autoroute
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
292Nm/t195lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,064km661mi
Calculé
1,221km759mi
Calculé
Cylindrée
2,996cc183cu in
4,367cc266cu in
Longueur
5,130mm202in
4,850mm191in
Largeur
1,934mm76in
1,983mm78in
Hauteur
1,850mm73in
1,780mm70in
Empattement
3,075mm121in
2,923mm115in
Voie avant
1,655mm65in
-
Voie arrière
1,675mm66in
-
Volume du coffre
680L
-
Volume max du coffre
2,300L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
100L
105L
Émissions de CO2
218g/km
229g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 4005 250-6 000 rpm1 600-4 000 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1 750-3 500 rpm3 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
32,8 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
333 hp
248 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 a 6 ch de plus que Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 et Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2 360 kg
5 203 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2 398 kg
5 287 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 4006,6 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86,9 s

Bien que Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ait plus de puissance, Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 et Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 et Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
1 064 km
661 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1 221 km
759 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
333 hp
248 kW
6,6 s
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
Puissance
333 hp
248 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
680 L
24,0 cu ft
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 850 mm
72,8 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Puissance
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 850 mm
190,9 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
Puissance
333 hp
248 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Puissance
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Puissance
333 hp
248 kW
339 hp
253 kW
Couple
480 Nm
354 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,9 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Légèreté
2 360 kg
5 203 lb
2 398 kg
5 287 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
680 L
24,0 cu ft
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 850 mm
72,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 850 mm
190,9 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Autonomie
1 064 km
661 mi
1 221 km
759 mi
Score CO2
218 g/km
229 g/km
Coffre
680 L
24,0 cu ft
-
Rapport puissance/poids
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz GLS (X166) GLS 400Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km15,05 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an2 258 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400

  • Est plus léger de 38 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Émet 11 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • A 6 ch de plus
  • A 220 Nm de plus
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 157 km (98 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

GLS 400
GLS 400d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 400d
4.4 V8
GL 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
GLS 400
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2023GLS 350d
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TSI
GLS 400
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2026GLS 350d
4.4 V8
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolvoXC90 II2.0 T6
GLS 400
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
4.2 TDI V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 TDI V8
GLS 400
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2023GLS 600 V8
4.4 V8
3.0 V6 GDI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
GLS 400
GLS 680 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2026GLS 680 V8
4.4 V8
GL 450
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster