Land Rover Range Rover Sport II
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8vsMercedes-Benz GL (X164) · Restylage 2009 GL 450
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz GL (X164) · Restylage 2009
GL 450
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles229 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 221 km759 mi
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité90/100
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Le plus léger2 355 kg5 192 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 |
|---|---|---|
| Puissance | 339hp253kW | 340hp254kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 460Nm339lb-ft |
| Poids à vide | 2,398kg5,287lb | 2,355kg5,192lb |
| Poids total | - | 3,150kg6,945lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 99.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 105.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.8s Calculé | 34.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 144hp/t108kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 292Nm/t195lb-ft/ton Calculé | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,221km759mi Calculé | 746km464mi Calculé |
| Cylindrée | 4,367cc266cu in | 4,663cc285cu in |
| Longueur | 4,850mm191in | 5,099mm201in |
| Largeur | 1,983mm78in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,780mm70in | 1,840mm72in |
| Empattement | 2,923mm115in | 3,075mm121in |
| Voie avant | - | 1,645mm65in |
| Voie arrière | - | 1,648mm65in |
| Garde au sol | - | 198mm8in |
| Volume du coffre | - | 620L |
| Volume max du coffre | - | 2,300L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 105L | 100L |
| Émissions de CO2 | 229g/km | 312g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1 750-3 500 rpm | 3 750 rpm |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 6 000 rpm | 2 700-5 000 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 34,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 340 hp 254 kW |
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 a 1 ch de plus que Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 et Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 460 Nm 339 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2 398 kg 5 287 lb |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 2 355 kg 5 192 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6,9 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 7,2 s |
Bien que Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 ait plus de puissance, Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 et Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 et Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 : 4,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1 221 km 759 mi |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 746 km 464 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 340 hp 254 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 |
| 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,9 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 339 hp 253 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 460 Nm 339 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 398 kg 5 287 lb | 2 355 kg 5 192 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 221 km 759 mi | 746 km 464 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 229 g/km | 312 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 | Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km | 23,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 37,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 2 010 L531 US gal442 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an | 3 518 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- A 240 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 4,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 475 km (295 mi)
- Émet 83 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450
- A 1 ch de plus
- Est plus léger de 43 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























