Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 D250vsVolkswagen Talagon 380 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Talagon
380 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur209 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant249 hp186 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 117 km694 mi
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie86/100
Volkswagen Talagon 380 TSI
- Le plus léger2 160 kg4 762 lb
- Le plus grand coffre357 L
- Meilleur score de praticité81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | VolkswagenTalagon380 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 249hp186kW | 220hp164kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,203kg4,857lb | 2,160kg4,762lb |
| Poids total | 3,230kg7,121lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 103.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 108.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 52.2s Calculé | 64.6s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation en ville | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculé | 162Nm/t108lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,117km694mi Calculé | 860km535mi Calculé |
| Cylindrée | 2,997cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,879mm192in | 5,152mm203in |
| Largeur | - | 2,002mm79in |
| Hauteur | 1,803mm71in | 1,795mm71in |
| Empattement | 2,923mm115in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,692mm67in | - |
| Voie arrière | 1,686mm66in | - |
| Garde au sol | 278mm11in | - |
| Volume du coffre | 221L | 357L |
| Volume max du coffre | 1,686L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 6 |
| Réservoir | 86L | 74L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250: Puissance / Couple
- Volkswagen Talagon 380 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 4 000 rpm | 1 250-2 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 4 500-6 700 rpm | 1 500-4 300 rpm | 6 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | VolkswagenTalagon380 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,2 s | 64,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 87 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 220 hp 164 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 a 29 ch de plus que Volkswagen Talagon 380 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Talagon 380 TSI et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 : 29 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 2 203 kg 4 857 lb |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 2 160 kg 4 762 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
| VolkswagenTalagon380 TSI | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 8,5 s |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 9,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 et Volkswagen Talagon 380 TSI : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 et Volkswagen Talagon 380 TSI : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 1 117 km 694 mi |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 860 km 535 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,5 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 220 hp 164 kW | 9,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTalagon380 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTalagon380 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenTalagon380 TSI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | VolkswagenTalagon380 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 249 hp 186 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 203 kg 4 857 lb | 2 160 kg 4 762 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 117 km 694 mi | 860 km 535 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 221 L 7,8 cu ft | 357 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 | Volkswagen Talagon 380 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250
- A 29 ch de plus
- A 250 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 256 km (159 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Volkswagen Talagon 380 TSI
- Est plus léger de 43 kg
- A 136 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























