Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 3.0 D250vsAUDI Q6 40 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q6
40 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur209 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant249 hp186 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Le plus léger2 203 kg4 857 lb
- Meilleur rapport puissance/poids113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 117 km694 mi
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie86/100
AUDI Q6 40 TFSI
- Le plus grand coffre286 L
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | AUDIQ640 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 249hp186kW | 231hp172kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 2,203kg4,857lb | 2,205kg4,861lb |
| Poids total | 3,230kg7,121lb | 2,765kg6,096lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 114.2sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 104.8sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 56.0s Calculé | 52.8s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| Consommation en ville | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculé | 168Nm/t112lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,117km694mi Calculé | 757km470mi Calculé |
| Cylindrée | 2,997cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,879mm192in | 5,099mm201in |
| Largeur | 2,073mm82in | 2,014mm79in |
| Hauteur | 1,803mm71in | 1,784mm70in |
| Empattement | 2,923mm115in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,692mm67in | 1,704mm67in |
| Voie arrière | 1,686mm66in | 1,721mm68in |
| Garde au sol | 278mm11in | - |
| Volume du coffre | 221L | 286L |
| Volume max du coffre | 1,686L | 2,398L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 6 |
| Réservoir | 86L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | AUDIQ640 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,0 s | 52,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 138 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 a 18 ch de plus que AUDI Q6 40 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q6 40 TFSI et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 : 18 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
| AUDIQ640 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 2 203 kg 4 857 lb |
| AUDIQ640 TFSI | 2 205 kg 4 861 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
| AUDIQ640 TFSI | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 8,5 s |
| AUDIQ640 TFSI | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 et AUDI Q6 40 TFSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 et AUDI Q6 40 TFSI : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 1 117 km 694 mi |
| AUDIQ640 TFSI | 757 km 470 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,5 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW | 8,6 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ640 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| AUDIQ640 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 s |
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20173.0 D250 | AUDIQ640 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 249 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 203 kg 4 857 lb | 2 205 kg 4 861 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 117 km 694 mi | 757 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 221 L 7,8 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250 | AUDI Q6 40 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 16,19 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 26,05 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 388 L367 US gal305 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 428 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 3.0 D250
- A 18 ch de plus
- A 230 Nm de plus
- Est plus léger de 2 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 360 km (224 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
AUDI Q6 40 TFSI
- A 65 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























