Comparaison de voitures

Volkswagen Talagon 530 TSI V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 Si4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Talagon

530 TSI V6

299 hp2492 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2021-présent
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

2.0 Si4

300 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 Si4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Le plus léger
    2 083 kg
    4 592 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    144 hp/t
    107 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 106 km
    687 mi
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Volkswagen Talagon 530 TSI V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    357 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score de praticité
    80/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenTalagon530 TSI V6Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
Puissance
299hp223kW
300hp224kW
Couple
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
2,240kg4,938lb
2,083kg4,592lb
Poids total-
3,000kg6,614lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
201 km/h
125 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
73.0sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
7.3s
0-200 km/h
54.7s
Calculé
86.5s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consommation en ville-
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consommation sur autoroute-
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
133hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
763km474mi
Calculé
1,106km687mi
Calculé
Cylindrée
2,492cc152cu in
1,997cc122cu in
Longueur
5,152mm203in
4,879mm192in
Largeur
2,002mm79in
-
Hauteur
1,792mm71in
1,803mm71in
Empattement
2,980mm117in
2,923mm115in
Voie avant-
1,693mm67in
Voie arrière-
1,686mm66in
Garde au sol-
278mm11in
Volume du coffre
357L
221L
Volume max du coffre-
1,686L
Portes
5
5
Places
6
7
Réservoir
74L
104L
Émissions de CO2-
214g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Talagon 530 TSI V6Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 Si4PuissanceCouple
  • Volkswagen Talagon 530 TSI V6: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 Si4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenTalagon530 TSI V65 250-6 250 rpm2 750-3 500 rpm6 500 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si45 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenTalagon530 TSI V6Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
54,7 s
86,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
201 km/h
125 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTalagon530 TSI V6
299 hp
223 kW
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
300 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 Si4 a 1 ch de plus que Volkswagen Talagon 530 TSI V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Talagon 530 TSI V6 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 Si4 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTalagon530 TSI V6
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTalagon530 TSI V6
2 240 kg
4 938 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
2 083 kg
4 592 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTalagon530 TSI V6
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTalagon530 TSI V68,2 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si47,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 Si4 et Volkswagen Talagon 530 TSI V6 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTalagon530 TSI V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTalagon530 TSI V6
133 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTalagon530 TSI V6
763 km
474 mi
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
1 106 km
687 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenTalagon530 TSI V6
299 hp
223 kW
8,2 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenTalagon530 TSI V6
Puissance
299 hp
223 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
357 L
12,6 cu ft
Longueur
5 152 mm
202,8 in
Hauteur
1 792 mm
70,6 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenTalagon530 TSI V6
Puissance
299 hp
223 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 Si4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTalagon530 TSI V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
8,2 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenTalagon530 TSI V6
133 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenTalagon530 TSI V6Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4
Puissance
299 hp
223 kW
300 hp
224 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,2 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
201 km/h
125 mph
Légèreté
2 240 kg
4 938 lb
2 083 kg
4 592 lb
Consommation
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
357 L
12,6 cu ft
Longueur
5 152 mm
202,8 in
Hauteur
1 792 mm
70,6 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Autonomie
763 km
474 mi
1 106 km
687 mi
Score CO2
-
214 g/km
Coffre
357 L
12,6 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Rapport puissance/poids
133 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Talagon 530 TSI V6Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 Si4
Consommation9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km16,97 LC100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi27,32 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 455 L384 US gal320 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant2 546 LC/an2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Talagon 530 TSI V6

  • A 100 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • A 136 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 Si4

  • A 1 ch de plus
  • Est plus léger de 157 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 343 km (213 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Talagon 530 TSI V6
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

530 TSI V6
530 V6
VS
VolkswagenTalagon530 TSI V6vsVolkswagenTeramontRestylage 2021530 V6
530 TSI V6
3.6 FSI V6
VS
VolkswagenTalagon530 TSI V6vsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
530 TSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTalagon530 TSI V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0d
530 TSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTalagon530 TSI V6vsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
2.0 Si4
3.6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4vsCadillacXT53.6
530 TSI V6
450TSI
VS
VolkswagenTalagon530 TSI V6vsVolkswagenTeramont Pro450TSI
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4vsVolvoXC90 II2.0 T6
530 TSI V6
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenTalagon530 TSI V6vsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
2.0 Si4
30d V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace30d V6
530 TSI V6
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenTalagon530 TSI V6vsVolkswagenTiguan IIRestylage 2020R 2.0 TSI
Volkswagen Talagon 530 TSI V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 Si4 - comparaison de voitures - FastVsFaster