Mercedes-Benz GLS (X167)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350dvsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 P300
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
2.0 P300
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 111 km690 mi
- Le plus grand coffre355 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité81/100
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300
- Le plus puissant301 hp224 kW
- Le plus léger2 076 kg4 577 lb
- Meilleur rapport puissance/poids145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Puissance | 286hp213kW | 301hp224kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,425kg5,346lb | 2,076kg4,577lb |
| Poids total | 3,250kg7,165lb | 3,000kg6,614lb |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 201 km/h 125 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.2sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 73.2sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 36.2s Calculé | 86.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation en ville | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 247Nm/t166lb-ft/ton Calculé | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,111km690mi Calculé | 1,083km673mi Calculé |
| Cylindrée | 2,925cc178cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 5,207mm205in | 4,879mm192in |
| Largeur | 1,956mm77in | - |
| Hauteur | 1,838mm72in | 1,803mm71in |
| Empattement | 3,135mm123in | 2,923mm115in |
| Voie avant | 1,669mm66in | 1,692mm67in |
| Voie arrière | 1,692mm67in | 1,686mm66in |
| Garde au sol | 215mm8in | 278mm11in |
| Volume du coffre | 355L | 221L |
| Volume max du coffre | 2,400L | 1,686L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 7 |
| Réservoir | 90L | 104L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 3 400-4 600 rpm | 1 200-3 200 rpm | 4 850 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 5 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,2 s | 86,8 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 201 km/h 125 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 a 15 ch de plus que Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 2 425 kg 5 346 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 2 076 kg 4 577 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 227 km/h 141 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 201 km/h 125 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 7,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 7,3 s |
Bien que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 ait plus de puissance, Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 1 111 km 690 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 1 083 km 673 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 286 hp 213 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 425 kg 5 346 lb | 2 076 kg 4 577 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 111 km 690 mi | 1 083 km 673 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 355 L 12,5 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an | 2 520 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
- A 200 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 26 km/h (16 mph)
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 28 km (17 mi)
- A 134 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300
- A 15 ch de plus
- Est plus léger de 349 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























