Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 P300
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017
2.0 P300
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé565 Nm417 lb-ft
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score de praticité85/100
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300
- Le plus puissant301 hp224 kW
- Le plus léger2 076 kg4 577 lb
- Meilleur rapport puissance/poids145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Meilleur score d'économie81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Puissance | 292hp218kW | 301hp224kW |
| Couple | 565Nm417lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,355kg5,192lb | 2,076kg4,577lb |
| Poids total | 2,975kg6,559lb | 3,000kg6,614lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 201 km/h 125 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 73.2sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 32.9s Calculé | 86.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation en ville | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 240Nm/t161lb-ft/ton Calculé | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 1,083km673mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,863mm191in | 4,879mm192in |
| Largeur | 1,940mm76in | - |
| Hauteur | 1,686mm66in | 1,803mm71in |
| Empattement | 3,030mm119in | 2,923mm115in |
| Voie avant | 1,650mm65in | 1,692mm67in |
| Voie arrière | 1,663mm65in | 1,686mm66in |
| Garde au sol | 181mm7in | 278mm11in |
| Volume du coffre | 520L | 221L |
| Volume max du coffre | 1,675L | 1,686L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | - | 104L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 86,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 201 km/h 125 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh | 292 hp 218 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 a 9 ch de plus que Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh | 565 Nm 417 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh | 2 355 kg 5 192 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 2 076 kg 4 577 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 201 km/h 125 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 7,3 s |
Bien que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 ait plus de puissance, Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh | 292 hp 218 kW | 6,7 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 292 hp 218 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 565 Nm 417 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 355 kg 5 192 lb | 2 076 kg 4 577 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 1 083 km 673 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 520 L 18,4 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 |
|---|---|
| Consommation | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 520 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh
- A 165 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- A 299 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300
- A 9 ch de plus
- Est plus léger de 279 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























