Volvo XC90 II
Comparaison de voitures
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Discovery Sport
2.0 Si4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant310 hp231 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée855 km532 mi
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie85/100
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Le plus léger1 947 kg4 292 lb
- Meilleur rapport puissance/poids149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles190 g/km
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Puissance | 310hp231kW | 290hp216kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,146kg4,731lb | 1,947kg4,292lb |
| Poids total | - | 2,710kg5,975lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 85.7sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 30.3s Calculé | 32.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation en ville | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculé | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 855km532mi Calculé | 815km507mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,950mm195in | 4,599mm181in |
| Largeur | 1,923mm76in | - |
| Hauteur | 1,776mm70in | 1,724mm68in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,741mm108in |
| Voie avant | 1,673mm66in | 1,621mm64in |
| Voie arrière | 1,675mm66in | 1,630mm64in |
| Garde au sol | 238mm9in | 221mm9in |
| Volume du coffre | 314L | - |
| Volume max du coffre | 1,886L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 71L | 69L |
| Émissions de CO2 | 192g/km | 190g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Puissance / Couple
- Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 5 800 rpm | 1 500 rpm | 6 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,3 s | 32,7 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 a 20 ch de plus que Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 et Volvo XC90 II 2.0 T6 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 1 947 kg 4 292 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 6,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 II 2.0 T6 et Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 815 km 507 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 310 hp 231 kW | 290 hp 216 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 146 kg 4 731 lb | 1 947 kg 4 292 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 855 km 532 mi | 815 km 507 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 192 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 314 L 11,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,53 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 179 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC90 II 2.0 T6
- A 20 ch de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 40 km (25 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Est plus léger de 199 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- Émet 2 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























